Il veut être prolongé avant l’Euro en Ukraine, mais son président Noël Le Graët s’y refuse. Qui a raison mais surtout quelles sont les conséquences de cette affaire ? Peut-elle perturber la préparation des Bleus, déjà pas au mieux ? Descriptif d’une affaire dont la FFF se serait bien passée, mais dont elle a le secret.
La trop forte attente de Le Graët
Pour le coup, on passerait d’un extrême à l’autre. Après avoir conservé Raymond Domenech pendant 6 ans, malgré les incessantes critiques et demandes de démission de la grande majorité des Français, il se pourrait que Laurent Blanc ne fasse pas de vieux os dans le costume de sélectionneur de l’équipe de France, victime de l’exigence extrême du nouveau président de la Fédération Française de Football.
Exigence extrême car les Bleus sortent d’un cataclysme en Afrique du Sud lorsque Blanc reprend les rênes de la maison bleue, dévastée donc par des conflits internes qui ont poussé les joueurs à faire grève lors d’un entraînement et à couler en bonne et due forme sportivement. Et que les ambitions de titre de champion d’Europe de Le Graët, pas officiellement affirmées mais secrètement envisagées, paraissent totalement vaines.
Elles le sont d’autant plus que Blanc n’a pas encore trouvé la bonne solution avec son équipe. Non pas que les résultats soient catastrophiques, mais parce que la manière ne séduit absolument pas. Une qualification dans la douleur obtenue pour l’Euro 2012, dans un groupe pourtant diablement faible, la Bosnie étant la seule nation classée en-deça du 50e rang mondial au classemment FIFA, et des matchs amicaux parfois, souvent que dis-je, d’un ennui mortel et à l’action soporifique rarement égalée.
Un nouveau casse-tête s’impose à la FFF depuis quelques semaines. Laurent Blanc, fort de son premier objectif accompli (amener les Bleus en Ukraine et en Pologne), réclame une prolongation de contrat à son président de Fédération. Mais Le Graët ne l’entend pas de cette oreille, puisqu’il souhaite décider de l’avenir du sélectionneur des Bleus après l’Euro, les résultats à la compétition influant alors bien sûr dans le choix de l’ancien président du club de Guingamp. Les espérances de Le Graët pour l’équipe de France restent encore floues, mais il semblerait qu’un quart de finale ne soit pas suffisant à ses yeux.
On peut comprendre cette volonté de ne pas prolonger un sélectionneur qui n’a pas encore véritablement fait ses preuves, qui tâtonne toujours avec son équipe, autant dans la composition de celle-ci puisque peu de joueurs se sont rendus indispensables, que dans l’organisation tactique et technique. Aujourd’hui, la France est en phase de préparation et ne dispose plus que de quelques matchs amicaux pour acquérir ses certitudes, ou tout du moins tenter d’y voir plus clair. Les deux précédents matchs des Bleus n’ont guère été réjouissants, avec une victoire étriquée face aux USA et un triste match nul et vierge de buts (et presque d’occasions !) contre la sélection belge. Seuls Hugo Lloris et Karim Benzema apparaissent comme les véritables leaders techniques et humains de cette sélection. Autant dire que la France a encore beaucoup de chemin à parcourir. La position de Le Graët est donc facilement compréhensible, d’autant qu’il ne veut surtout pas revivre un calvaire identique à celui de son prédécesseur, Jean-Pierre Escalettes, avec Raymond Domenech.
Mais en même temps, la requête de Laurent Blanc est naturelle, puisqu’il veut instaurer un climat de confiance et s’assurer d’être toujours sélectionneur après l’Euro. La gestion de carrière du Président veut qu’il prenne cette décision. De plus, mettre une épée de Damoclès à un sélectionneur qui n’a jamais exercé ses fonctions avec les Bleus lors d’une compétition officielle, est un danger pour l’équilibre du groupe France, déjà suffisamment mouvementé par les égos surdimensionnés de certains. Blanc était pressenti pour prendre la relève de Raymond Domenech dès le début de l’année 2010, et on a vu où cela a mené l’équipe de France en Afrique du Sud. Surtout, il ne faut pas oublier que cette incertitude quant au maintien de Blanc à la tête des Girondins de Bordeaux, qu’il entraînait alors, a complètement désorienté les Marines et Blancs, finissant sixièmes de Ligue 1 après avoir possédé une avance considérable à la trêve.
Qui aura le dernier mot ?
Les deux parties se renvoient la balle, et les discussions n’ont pas le mérite d’éclaircir les choses. Fin octobre, Laurent Blanc avait déjà posé comme condition à ce qu’il reste jusqu’à l’Euro d’être prolongé avant l’échéance européenne. Malgré tous ses efforts, le sélectionneur des Bleus ne risque guère d’être entendu par son patron. Un autre sujet avait vivement opposé les deux hommes, à propos du lieu d’hébergement des Bleus pendant la compétition. Blanc souhaitait à tout prix séjourner en Pologne, tandis que Le Graët était farouchement opposé à cette idée, privilégiant une villégiature en Ukraine, à Donetsk. C’est finalement ce dernier qui a eu le mot de la fin.
L’affaire prend même une tournure plus extravagante et disproportionnée ces derniers jours, depuis que le Journal du Dimanche affirme que quoiqu’il advienne en Ukraine, Laurent Blanc ne sera plus le sélectionneur de l’équipe de France de football après l’Euro. De quoi mettre un peu plus en péril encore les tentatives de construction saine et sereine de cette équipe de France qui en a bien besoin.
Une fois de plus, le football français se retrouve dans une tourmente assez ridicule. L’équipe de France a sans doute mieux à faire que d’assister aux désaccords récurrents entre Laurent Blanc et le président de la FFF, au vu du niveau de jeu affiché pour l’heure.
> Cet article a été soumis par Jérôme Collin, via la page de soumission d’article. Vous pouvez également le retrouver sur son blog.
