[ad_1]
Semak n’est pas le seul candidat à « Gold ».
« Locomotive »
Arguments « pour ». La chose la plus difficile est de justifier le titre de Lokomotiv. Et c’est un péché de ne pas essayer. Un avocat qui a besoin de prouver le droit de Galaktionov à un lieu de l’histoire prêterait attention à la sous-estimation des rivaux. Lokomotiv dans le passé de la saison infructueuse CSKASpartak et Dynamo. Par une bonne journée, ils ont marqué trois points dans le Derby. Lokomotiv n’avait personne contre Krasnodar et Zenit. L’équipe métropolitaine a une jeune composition, deux gardiens de but à choisir et la possibilité de renforcer l’application. La limite des légionnaires n’interfère pas avec la fabrication de transferts.
Arguments « contre ». Galaktionov n’a aucune expérience de la course champion sérieuse, comme quelques-uns de ses concurrents. Lokomotiv n’a pas signé de légionnaires sympas. Havbek Vera est finalement allé à Sheikham Émirats arabes unis. Les « Railway Workers » montrent une place faible – au centre de la défense, ont connu Nyamsi et Montes, mais le Français et le Mexicain ont commis des erreurs terribles. L’Opornik Karpukas a cessé de progresser. Son partenaire Barinov s’est réunis dans la ligue 1. Vincer Pinyaev a attiré les concurrents, à Lokomotiv une situation de personnel tendu.
« Dynamo »
Arguments « pour ». Karpin n’est pas devenu champion du Spartak dans l’entraînement des jeunes. Puis il a servi à Rostov, où il ne s’est pas battu pour la première place. Karpin se reposait plus que ses concurrents. Dynamo a un réalisateur expérimenté Bouvach, il prépare des transferts. Le Moscou Club a des budgets solides de ces dernières années. Dans la capitale, ils sont prêts à signer des joueurs coûteux. La composition est collectée avec des réflexions sur l’attaque. L’attaque est la principale carte Trump de Dynamo, en plus des qualités de combat. Dans la sélection, ils jouent comme un paysan moyen, et dans l’attaque, c’est mieux que de nombreux concurrents.
Arguments « contre ». Ils sont malchanceux. Il y a eu suffisamment de tirage contre Krasnodar il y a un an pour faire perdre Zenit le titre. Un objectif pour le prix de la coupe. Et un peu plus tôt, Dynamo a donné le championnat après des ratés avec les paysans du milieu. Une équipe qui a parfaitement attaqué a manqué des objectifs depuis plusieurs années de suite. Le gardien de but Leshchuk a un objectif dans les portes des autres, mais Igor a fait des erreurs fatales. Il est important pour Karpin d’établir le jeu dans la défense, sans perdre la structure attaquante avec le meneur de jeu Butello. Sans défense forte, Dynamo n’est pas un concurrent pour le titre.
« Spartacus »
Arguments « pour ». Ils ont publié une série victorieuse qui rappelait les records de Romantsev. Stankovich – Entraîneur champion, il avait des titres en Hongrie et en Serbie. Spartak a encore plus d’argent que Dynamo. Ils ont investi dans des acteurs forts, bien que la sélection n’a pas affecté les flancs de la défense. Zabkovych a beaucoup d’ailiers, et il est peu probable que les défenseurs jouent au niveau de Khakim et Mendes avec un amendement à la classe. Mais à chaque saison, il y a plus d’avantages pour le championnat Spartak. Par exemple, Babich et Maksimenko ont mis la défense en ordre.
Arguments « contre ». Spartak peut venir en premier lieu, puis Stankovich se transmetra, les joueurs effectueront sans succès la première mi-temps en matchs contre les paysans du milieu. L’histoire de l’auto-destruction commencera pour Spartak. Pour le championnat, toutes les petites choses doivent correspondre. Babich a besoin d’un partenaire stable cool au centre de la protection. Umyarov ne devrait pas seulement briller dans le combat. Il est important de sauver Barko dans la composition, et les acheteurs sont venus pour l’Argentiné. Spartak est difficile à sortir d’un cercle fermé sans trophées.
CSKA
Arguments « pour ». Ils ont invité l’entraîneur intelligent de Chelestini. Les Suisses ont remporté la Super Cup. Il a montré aux joueurs de «l’armée» qu’ils pouvaient battre Krasnodar, quelle que soit l’expérience du championnat de l’adversaire. CSKA Il a suffoqué il y a un an à l’automne, et au printemps, il a fortement marqué un déménagement. Le jeune Opornik Kislyak a aidé. J’ai aimé le jeu de l’attaquant impudent Glebov. Willian et Moises expérimentés, avec le soutien de Diveev, ont aidé à la défense. Akinfeev n’est pas allé pêcher. Il reste à passer quelques transferts sensés jusqu’à la fin de l’été.
Arguments « contre ». Neuf ans sans championnat, ils laissent un sceau invisible. CSKA Il a été le premier à la «locomotive» de Semin et «Spartak» de Carrera. Maintenant, l’équipe a une composition différente. Le changement de tactique a envoyé Pegasus en vol, mais les chevaux ne faisaient agiler leurs ailes que dans des contes de fées. U CSKA Moins d’argent que les concurrents. Chelestini pourrait se révéler être un maître des segments, et pour le titre, vous avez besoin d’un an dans une seule respiration. Krasnodar s’est appuyé sur une impressionnante série victorieuse en RPLet y CSKA Il n’y a peut-être pas assez de force pour un tel con.
« Zénith »
Arguments « pour ». Le concurrent le plus ennuyeux. Tous les arguments en faveur de Zenit sont connus. Ils ont six titres d’affilée et de deuxième place. Ils ont parlé correctement des faiblesses du zenit. La saison dernière, je n’ai pas marqué de buts chaque semaine de Kasserra. Leur meneur de jeu Claudinho est allé au Qatar. Vendiad et Glushenkov ne suffisaient que pour un magnifique départ. Maintenant Semak a quelques nouveaux arrivants et négociations avec Uesley Latrail. Et à côté des transferts, il y a l’argument le plus important pour le titre – Zenit avait faim.
Arguments « contre ». Lorsque le monarque perd le statut divin, la révolution sur le seuil. Les adversaires pourraient croire à l’imperfection du zénit. À l’intérieur de l’équipe, la friction est apparue, avec laquelle l’entraîneur Semak ne pouvait pas faire face. Sergei Bogdanovich n’a rien offert de manière tactiquement exceptionnelle. Zenit a essayé de devenir le premier avec d’anciennes installations. En conséquence, ils ont perdu contre Akron et les ailes des Soviétiques, c’est pourquoi ils ont été laissés sans le septième contrat du titre.
« Krasnodar »
Arguments « pour ». L’expérience de championnat est leur baisse de Trump. Krasnodar n’aura pas de vente, ce qui est important. La perte simultanée d’Agkatsev, de Costa, de Spertyan et de Cordoue pourrait détruire l’équipe. « Citizens » a survécu à la partie précédente des pertes, ils ont joué. Musaev met le football, avec lequel il est difficile de montrer des qualités solides dans les matchs de vol, mais il est facile de faire pression et de gagner dans le championnat. « Bulls » a appris à battre les paysans du milieu. En cas d’abandon de tirages stupides, Krasnodar sera à nouveau dans le groupe des dirigeants.
Arguments « contre ». En plus de l’évidence moins pour Krasnodar – Zenit s’est mis en colère et a l’intention de punir les «taureaux» pour les championnats, il y a quelques problèmes de personnel. Les partenaires du défenseur de l’os ne jouaient pas toujours très bien. Les lats et les ailiers ont échoué l’équipe. Presque tout le monde a réussi des matchs importants, mais au printemps vivait dans un conte de fées. Les clubs de Moscou et Zenit ont aidé Musaev à ne pas perdre la première place après une série de cinq tours sans victoire. Désormais, les concurrents sont configurés pour jouer plus alphabétisé et reprendre le titre.
[ad_2]
Source link
À propos de l'auteur
