Si Jean-Pierre avait un droit de regard sur les transferts, ça serait moins le bordel.

Le 2 septembre, à une heure où la boucherie de tonton Adil était déjà fermée depuis longtemps, l’OM a mis un terme à un feuilleton de l’été dont la qualité n’avait rien à envier à Zodiaque, diffusé en 2004 sur TF1 et qui faisait depuis référence en la matière. 15 millions pour une coiffure impeccable, des promesses par centaines, mais surtout des réactions, partout, tout le temps. Au-delà de la dimension symbolique d’un bras de fer qui tourne à la faveur du joueur, que penser de la somme ? Les Marseillais, en majorité fiers de leur nouveau poulain, se défendent en accusant un marché devenu fou, dont les prix n’ont plus rien à voir avec ceux d’il y a encore quelques étés. Après tout, Thauvin ne vaut-il pas 15% de Gareth Bale ? Si on met sur un terrain 6 Thauvin contre un Bale, qui l’emporte ? Les raisonnements hautement scientifiques comme ce dernier se succèdent au fil des débats, alors que le joueur, lui, n’a toujours pas joué un match de Ligue 1 depuis mai dernier.

Heureusement, tous les transferts de jeunes joueurs prometteurs ne tiennent pas en haleine les rédactions pendant de longues semaines. Au-delà du cas Thauvin où toutes les parties en présence ont malheureusement versé dans un excès certainement encouragé par l’intérêt médiatique, le statut du jeune joueur a changé, et soulève de nouvelles questions. Si tous les clubs cherchent à détecter de plus en plus tôt la nouvelle pépite qui leur assurera, sinon une plus-value sportive, au moins un retour sur investissement maximal, il est logique que des échanges précoces s’en suivent. Sur ce point, rien de nouveau : souvenons-nous du mythe du « joueur français parti trop tôt » qui animait déjà toutes les conversations quand le jeune Djibril Cissé, alors impérial en Division 1, entendait les sirènes de l’étranger. Sinama-Pongolle, Le Tallec, des noms qui resteront longtemps synonymes de transferts trop précoces et de talents gâchés. Seulement, aujourd’hui, ce n’est plus l’âge qui soulève des questions, mais le prix : combien est-on prêt à offrir pour un potentiel naissant, mais pas confirmé ? Le marché du jeune joueur est-il vraiment atteint d’une ivresse qui pousse à la surenchère, ou le football a-t-il évolué au point de justifier des sommes toujours plus élevées ?

Âge tendre et chèques en bois

Quelques semaines avant que Flotov ne quitte la capitale des Flandres pour l’équivalent du PIB mensuel de la Micronésie, un événement ayant fait un peu moins de bruit n’est pourtant pas moins significatif : Anthony Martial, sacrifié sur l’autel de la trésorerie dans le vert, est devenu le joueur mineur le plus cher de l’histoire de la Ligue 1. Cinq millions d’euros pour un espoir de Tola Vologe, peut-être l’attaquant le plus prometteur de sa génération à la confluence du Rhône et de la Saône, mais seulement 51 minutes de Ligue 1 au compteur. Bien sûr, Martial n’a pas attendu d’avoir le blason de la Ligue 1 apposé sur le bras pour jouer au foot, mais il ne s’agit là que d’un potentiel en attente de confirmation, de belles promesses qui n’engagent que ceux qui sont prêts à payer pour les voir en action.

Alors certes, il s’agit là d’un transfert de l’ogre Monaco, d’un club qui n’a pas peur de poser des gros billets sur les tables de négociation, et dont la stratégie d’image consiste même en une surenchère permanente pour effrayer et faire parler de soi. Pourtant, il y a bien eu cet été un appétit particulier pour les jeunes talents, et pas seulement en France ; si l’on observe les 50 transferts les plus onéreux de tous les temps de joueurs de moins de 23 ans, une tendance se dégage clairement. De Neymar à Kondogbia en passant par Isco, Lamela ou Schürrle, 10 jeunes joueurs ont gagné leur place dans le top 50 en étant transféré cet été.

Trop contents d’avoir passé vivants le bug de l’an 2000, les clubs ont eu la main lourde au mercato suivant.

Difficile évidemment de savoir si cette tendance va durer, mais le fait est clair : cet été, les jeunes ont eu le vent en poupe. 24 transferts de joueurs de moins de 23 ans se sont conclus à 10M ou plus, parmi lesquels 4 français : Kondogbia et Thauvin, donc, mais aussi Digne et Guilavogui. Ne faisons pas de raccourci hâtif : loin de moi l’idée d’affirmer que mettre plus de 10 briques sur un joueur de cet âge est un geste inconsidéré et forcément symbolique d’une folie générale du marché. Mais il s’agirait d’étudier tous ces jeunes premiers pour comprendre ce qui motive d’investir grassement sur eux.

Habileté et rentabilité

Revenons un instant au cas Thauvin, cette fois dans le camp des détracteurs, ceux qui ne comprennent pas qu’un rookie puisse quintupler de valeur en 6 mois. Le principal reproche fait aux dirigeants olympiens est d’avoir fait sauter les plafonds de la carte bleue pour un joueur qui n’a qu’une connaissance limitée du haut niveau. Thauvin sort d’une saison pleine avec le SC Bastia, mais c’est malheureusement la seule en 1e division dont il puisse se targuer. Bien sûr, il est Champion du Monde des moins de 20 ans, mais cela ne suffit pas à dissiper les doutes : le championnat est une discipline à part, une année entière où la régularité prime. Et cette régularité, bien malin qui saura en faire la démonstration en s’appuyant sur une carrière aussi jeune.

Le prix d’achat serait-il donc fonction de cette régularité ? Après tout, puisque c’est bien cette insécurité qu’on reproche aux équipes qui investissent lourdement sur des jeunes talents, il serait tentant d’investir sur des éléments qui allient talent et garanties. Dans un football dont le vocabulaire se rapproche de plus en plus de celui de la gestion patrimoniale, pourquoi les clubs ne chercheraient-ils pas les mêmes qualités que celles de leurs placements financiers : rendement et sécurité ? Pour s’en convaincre, reprenons nos 24 stars de l’été qui ont fait l’objet d’indemnité de plus de 10M, et observons leur expérience, en nombre de matches professionnels.

Sur les ratios prix/expérience de ces 24 joueurs, deux tendances se dégagent. A moins de 20 millions, l’expérience semble n’avoir qu’une influence limitée sur le prix d’achat : Bojan, 240 matches en pro au moment de son transfert, a été racheté par Barcelone quasiment au même prix que celui qui l’avait fait partir de Catalogne 3 ans plus tôt. Dans ce groupe de ceux qui valent entre 10 et 20 millions, on retrouve aussi des joueurs comme Eriksen ou Ljajic, qui ont enchaîné les matches au plus haut niveau sans pour autant valoir plus que Digne, Thauvin ou Bruma, un peu plus tendres. Les 4 non-internationaux de ce groupe, que sont Digne, Fred, Thauvin (20 ans chacun) et Bruma (18 ans), avec leur faible nombre de matches en pro, confirment que l’expérience ne joue dans cette gamme de prix qu’un rôle limité.

Au-dessus de 20 millions, en revanche, la relation prix-expérience semble plus claire. Sur les 10 joueurs concernés par ces montants, 6 apparaissent quasiment sur la même ligne, et indiquent une corrélation entre des indemnités de transfert record et un nombre de matches déjà conséquents pour leur jeune carrière. En-dessous de cette ligne apparaissent 3 joueurs : Kondogbia, dont le prix n’aurait pas pu être plus élevé (clause libératoire), Thiago Alcantara qui avait lui aussi une clause, et Schürrle, dont Leverkusen ne demandait pas plus. Seul joueur au-dessus de la ligne représentant la tendance, Marquinhos, acheté pour plus de 30 millions par le PSG après une bonne saison à la Roma, sans pour autant être international.

Tous les transferts de jeunes pépites ne peuvent donc pas être analysés de la même façon. Au-delà d’un certain montant, le talent seul du joueur ne suffit plus pour justifier des indemnités qui pèsent lourdement sur le budget transfert d’un mercato. En dehors de l’exception Marquinhos, acheté par un PSG en quête d’investissements médiatiques pour contrer l’influence grandissante de Monaco, les joueurs transférés pour plus de 20 millions affichaient des garanties de niveau proportionnelles à la somme dont ils ont fait l’objet. En-dessous de ces sommes, pourtant, le talent semble suffire à justifier des montants à huit chiffres, même si les joueurs n’ayant même pas deux saisons dans les jambes sont encore rares. Malgré une recherche bien compréhensible de sécurité dans les investissements, il y a dans le marché des transferts des espoirs du football mondial une part d’irrationalité encore bien présente. Rendez-vous dans quelques années pour voir si ces coups de folie auront été plus judicieux qu’ils ne semblent l’être aujourd’hui.

Poteau de corner : Clara Morgane le mettrait là où on pense. Magloire le mettrait là où on pense. Les footballeurs en font un tout autre usage (sauf Yoann Gourcuff). Objet de fantasme pour certains, le poteau de corner est surtout un accessoire pour les buteurs. Urinoir pour le Nigérian Finidi, objet central de la danse des Africains ou des Sud-Américains, il est aussi le sceptre de Thierry Henry, qui, lorsqu’il marquait, se dirigeait vers celui-ci et le tenait, bras tendu. Ce poteau de corner, c’est un peu le totem des footballeurs, l’objet central de la célébration de but, le petit accessoire en plus. Les poteaux de corner c’est aussi le surnom des joueurs de l’AS Nancy Lorraine.

Rien : si certains seraient prêts à faire de la trottinette sur la tête autour de l’Etna, si certains sautent au plafond comme Picsou devant un tas de pièces d’or, d’autres s’en branlent. C’est le cas de Mario Balotelli. Mario s’en branle, Mario est blindé. Mario fait la gueule, estimant juste que marquer est son métier et qu’il n’est pas nécessaire d’en rajouter. Et Mario a un jeu vidéo à son nom, il a toutes les pièces qu’il veut. Fuck Picsou. Lui c’est Mario Balotelli, et toi, t’es qui putain ?

Robot : le fiancé de la belle Abigail Clancy, Peter Crouch, est un footballeur hors pair. Non je déconne. Par contre niveau danse, il assure. Ainsi, après chacun de ses buts, il offre à la Terre entière une démonstration de smurf, ou plutôt, si l’on veut être précis, de Popping. Un peu de culture : « Smurf est une appellation erronée du popping. Cette appellation ne s’est répandue qu’en France et en Allemagne. Cette erreur tient son origine de la bande originale américaine du film Les Schtroumpfs (The smurf aux Etats-Unis), qui était titrée Let’s Do The Smurf (« Imitons les Schtroumpfs » en français) et dont le clip montre des « poppers » (danseurs de popping). En France le clip a été montré dans un sujet du journal de 20h dans lequel on présentait une nouvelle danse nommée « le smurf » – le titre de la séquence -, alors qu’il ne s’agissait que du nom américain des Schtroumpfs. Ce qui a conduit à une assimilation complètement fausse de la danse Poppin’ comme s’appelant le smurf. » Merci Wikipedia. Imitant le robot, l’un des dérivés du popping (la danse du robot peut aussi se faire à partir du bopping et du dime stopping, allez comprendre) l’attaquant anglais est désormais surnommé Robot Crouch. En fait James Deano avait tort en déclarant que « les blancs ne savent pas danser ».

Salto : le salto est à la célébration de but ce que le nem est à la gastronomie chinoise. Plus ou moins long, plus ou moins haut, avec plus ou moins de pirouettes, les buteurs s’exécutent dans la joie et l’allégresse. Les exemples les plus connus restent Miroslav Klose, qui commence vraiment à se faire vieux. Pour l’anecdote, Guy Roux a, un temps, interdit à ses joueurs de célébrer les buts de la sorte. Enfin en même temps, c’est pas Grichting et Jean-Sébastien Jaurès qui auraient pu faire ça.

Salut nazi : « Je suis fasciste, mais pas raciste. Je fais le salut romain pour saluer mes camarades et ceux qui partagent mes idées. Ce bras tendu n’est pas une incitation à la violence ou à la haine raciale. » Telle fut l’argumentation de Paolo Di Canio après avoir célébré son but face au rival éternel de l’AS Roma. Belle argumentation vous allez me dire. Mais cela n’a pas suffit à la ligue italienne qui prendra la décision de suspendre l’attaquant un match et de lui infliger une énorme amende de… 10 000 euros. Heureusement qu’il recommença ce geste à deux reprises face à la Juve et face à Livourne, sinon il aurait été traité de faux facho. Di Canio, fou furieux du foot, capable de bousculer un arbitre en plein match et d’arrêter le jeu suite à la blessure du gardien adverse alors qu’il allait marquer, a collaboré à l’image fasciste que tout le monde se fait de la Lazio. Chose complètement fausse. Ce n’est pas comme si les supporters avaient déjà insulté des joueurs de couleur… Di Canio est d’extrême droite, il s’est même tatoué DVX (Duce, c’est à dire le surnom de Mussolini). Dommage, à une lettre près, il aurait voué un culte à un rappeur américain. Et puis tous les goûts sont dans la nature, il existe des joueurs de droite, de gauche, du CPNT. donc pourquoi pas un joueur d’extrême droite ? Di Canio a fait une seule erreur : mélanger football et politique. Et ça personne ne doit le faire. Sauf Stéphane Mbia bien sûr.

Sniffer : si Kate Moss et Jean-Luc Delarue le font à merveille dans le monde du show-biz, c’est bien l’Anglais Robbie Fowler qui s’en tire le mieux dans le monde footballistique. Retour vers le futur. Lors du derby de la Mersey Everton-Liverpool en avril 1999, l’attaquant anglais célèbre son but en sniffant la ligne de sortie de but devant les supporters d’Everton qui avaient colporté le fait que celui-ci était cocaïnomane. Pour ce geste, Fowler écopera de quatre matchs de suspension de la part de la FA. Après une carrière bien remplie outre-Manche il rejoindra l’Australie, la Thaïlande puis l’Inde. Putain je crois bien qu’il en prend encore. Une chose est sûre, s’il refait cette célébration, Robbie perdra un maximum de Fowl(low)ers. Mais là n’est pas le plus drôle. Suite à cette célébration, pour prendre la défense de son joueur, le cardiaque Gérard Houllier affirmera que « c’était une célébration camerounaise qui consistait à manger la pelouse, apprise de son coéquipier Rigobert Song ».

Sucer : ici, ne sera pas question de Zahia. Ici, ne sera pas question de la célébration de but de Gaëtane Thiney (ça pourrait être drôle ). Donc toi, lecteur coquin, passe ton chemin. Ici, nous parlerons de choses beaucoup plus saines et mignonnes : les buteurs qui sucent leur pouce après chaque but. Les deux exemples les plus connus sont Francesco Totti et André-Pierre Gignac.

Totti, idole romaine, effectue ce geste en hommage à ses enfants Cristian et Chanel. Bel homme, belle gueule, belle femme, père exemplaire, l’Italien a tout pour lui. Ses 274 buts resteront dans les mémoires de tous, ainsi que cette si belle célébration. Il suce son pouce à toutes les sauces. Totti-Frutti.

André-Pierre Gignac, idole marseillaise, effectue ce geste parce qu’il a faim. Incapable de rester 90 minutes sans manger, il fourre son pouce dans le beurre de cacahuète avant le match histoire d’avoir quelque chose à grailler dès que l’occasion se présente. Bon, dernièrement, le pot de beurre de cacahuète n’a pas diminué. Mais il a dû fourrer autre chose ailleurs puisqu’il a eu deux enfants dont un se nomme André-Pierre Junior. Comble du mauvais goût. Plus sérieusement, c’est à ses deux « galm » (enfant en gitan) qu’il rend hommage lors de cette célébration. Gignac, un joueur qui n’a pas faim de buts.

Telo, Michel : c’est la nouvelle hype des célébrations. Révélation du net avec sa chanson « Ai se eu te pego », le chanteur brésilien envahit les terrains de football. Sa danse est reprise par les footballeurs, de Cristiano Ronaldo à Neymar en passant par Robinho et Rémy Cabella. C’est quand même àa qu’on voit que les footballeurs ont des goûts de chiottes. Ce n’est pas Souleymane Diawara, qui écoute du Patrick Sébastien, qui vous contredira. Ah Michel Telo, si j’te choppe…

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=zFG6YoRtJ6s&w=580&h=350]

Voiture : si Jean-Philippe Sabo rentre dans Clio, sa femme, Antoine Griezmann, lui, rentre dans l’Opel. En janvier 2011, l’attaquant français de la Real Sociedad marque son premier but contre le Deportivo La Corogne. C’est alors qu’il se dirige vers l’Astra stationnée sur la piste d’athlétisme. Le joueur, avant le début du match, avait prévu le coup en veillant à ce que la voiture, présente pour un jeu concours, reste ouverte au cas où. Cette célébration que l’on avait jamais vu et qu’on ne reverra jamais fera le tour du web, contribuant à la renommée du jeune joueur. Cette inventivité, c’est ce que l’on appelle le Griezmann-Power. En espérant qu’il ne connaisse pas le chômage et qu’il confirme. Qu’il ne passe pas de l’astre(a), à l’étoile filante…

Zorro : Moncef Zerka, un nom qui fleure bon la lose. En même temps, il a joué à Nancy et en Grèce. Partout où il est passé il a signé ses buts d’un Z qui veut dire Zerka. Loin d’être un Tornado sur le terrain, il était plutôt Bernardo. Muet, devant le but. En Grèce pourtant, ils auraient plus besoin d’un autre héros, du genre Robin des Bois, celui qui vole aux riches pour donner aux pauvres. Le marocain évoluerait désormais aux États-Unis où il joue le rôle du super héros Zerkaman, dont la spécialité est l’invisibilité.

C’est ici que se termine ce lexique qui a eu beaucoup de succès. Je vous incite à relire, repartager les trois tomes et ainsi faire de la pub à La Madjer. En espérant vous avoir fait découvrir ou redécouvrir ces célébrations de buts, je vous dit à très bientôt pour un nouveau lexique. Ce sera du lourd, comme un symbole de la poitrine de Loana.

Sous contrat avec Santos, Ganso se trouve actuellement au milieu d’une affaire hors du commun… une histoire de gros sous, en somme (et quelle somme !). Le joueur pour qui les cadors européens auraient dû dépenser pas moins de 50 millions d’euros, pourrait rejoindre le Portugal pour une somme bien moins importante. En effet, Santos ne possédant que 45% des droits du joueurs, d’autres paramètres entrent alors en ligne de compte. En tout cas, le groupe DIS, qui détient lui aussi 45% (les 10% restants sont au joueur lui-même), a bien compris le sens du mot « business », je t’explique.

Désireux de mettre rapidement la main sur leur magot le groupe est prêt à tout pour le vendre. Pour Ganso, le prix « international » c’est 50M€, mais pour un club brésilien, le prix est fixé à 24M€. Alors que le FC Porto devrait transmettre une offre à Santos dans les jours à venir, le groupe a déjà assuré ses arrières en cas de refus. L’offre, qui serait en dessous des 50M€ désirés a donc à première vue du plomb dans l’aile. Sauf que le groupe DIS s’est mis d’accord avec les Corinthians afin qu’ils servent de « relai » au joueur pour lui permettre de finalement atterrir au Portugal. En gros, si Santos refuse l’offre, les Corinthians aligneraient les 24M€ nécessaires à la libération du joueur vers un club brésilien, et le revendraient ensuite (la saison prochaine) au FC Porto a un prix avantageux pour tout le monde… sauf pour Santos bien sûr.

Le club de São Paulo a le cul entre deux chaises, si vous me passez l’expression. Sous pression, le club aurait donc tout intérêt à accepter la future offre des portugais s’ils souhaitent tirer le maximum d’argent de leur joueur. Un stratagème en tout cas bien pensé de la part de DIS, qui, quoi qu’il arrive, sera gagnant.

Football business quand tu nous tiens…

Antoine Kombouaré restera maître de l’effectif, mais devra léguer ses pouvoirs de recrutement au nouveau venu. Alain Roche, qui était responsable du recrutement jusqu’à présent, fera juste office de figuration maintenant. Leonardo mènera donc seul les transferts nécessaires au club. Logiquement, l’ex-coach de l’Inter laisse son poste vacant à Milan. Et Moratti songe à Marcelo Bielsa, libre depuis son départ de la barre technique du Chili, pour le remplacer.

Les bruits de coulisse laissent aussi entendre que Leonardo veut faire un cadeau aux supporters…mais Neymar est proche du Real. Ganso et Lucas, deux prodiges brésiliens, semblent des pistes bien plus réalistes. Le premier cité a été annoncé au Milan AC mais le club propriétaire n’a pas trouvé de compromis avec le club lombard. Kaka, proche de Leonardo, est aussi annoncé comme recrue possible… Bref, wait&see.