Après son OM-PSG de dimanche, Clément Turpin a sans doute eu un peu de mal à encaisser tout ce qu’il a pris dans la tronche. A gauche, à droite, dans les médias, sur Twitter, difficile de trouver quelqu’un pour le défendre. Ah ça c’est plus facile de lui mettre des taquets. Alors nous on va essayer, de le défendre. Parce qu’on estime qu’il ne méritait pas un tel acharnement médiatique. On est allé chercher Damien, 21 ans, arbitre tous les week-ends sur les terrains girondins depuis maintenant sept mois. Quelle idée ? « J’étais mauvais sur le terrain avec le ballon, alors pourquoi pas faire arbitre » confie-t-il. Pas mieux.
La chose qu’on a quand même le plus reproché à Clément Turpin dimanche, c’est le rouge qu’il met à Motta, t’en penses quoi toi ?
Pfff… C’est discutable. Au vu des ralentis, on peut peut-être trouver ça facile à dire mais lui il n’en a pas eu. Comment dire… Il n’y a rien à redire sur son interprétation pour le péno déjà. Le rouge ensuite, il est pas si honteux.
T’estimes quoi toi ?
Bah, ça se défend. Motta veut dégager oui, mais il peut blesser Valbuena et derrière il peut marquer aussi. Il aurait pu récupérer le ballon sans la faute. Je pense que c’est l’interprétation de Clément Turpin d’ailleurs. De toute façon si Motta s’était pas chié sur son contrôle, y aurait pas débat.
Ça t’énerves qu’on en fasse autant sur l’arbitrage ?
Carrément. Le foot, c’est leur passion avant tout aux arbitres faut pas l’oublier. Les mecs sont là pour aider le sport. En l’occurrence ce sont les joueurs qui montrent une mauvaise image.
Juste après la décision notamment ?
Ouais ça après… C’est un match à pression. Ça se passe toujours comme ça, même en district. T’as la pression du match, de le gagner. Après tu as protestation et contestation. Si un mec conteste dix minutes, il aura droit à son carton. Mais moi ça me gène pas trop en fait, ça fait partie du foot maintenant.
Et tu trouves ça normal ?
Oui et non. Quand on pense que l’arbitre fait une erreur, c’est humain de râler. Après y a râler et râler. Si tu viens juste lui demander des explications, on peut se comprendre. Là ils sont beaucoup autour de Clément Turpin c’est vrai mais le spectacle veut ça, ils en rajoutent forcément. Mais dès qu’il y a une décision qui déplaît aux joueurs, ils sortent de leur match.
C’est une décision qui a fait débat chez les arbitres avec qui tu discutes ?
Oui. Et il y a deux écoles. Certains pensent que même avec le ralenti, Motta mérite son rouge. D’autres estiment qu’à vitesse réelle, c’est que jaune… On est partagé. Personnellement je pense qu’il a pris la bonne décision, à vitesse réelle. Avec le ralenti je mets jaune, mais il n’en a pas, et si t’hésites il faut mettre le rouge.
On a vu à gauche, à droite : « un bon arbitre c’est un arbitre discret, et Turpin on l’a trop vu ». Qu’est-ce que tu penses de ça ?
Si les joueurs ne sont pas là pour jouer au foot c’est normal qu’on le voit tout le match. Je pense qu’il a fait les interventions qu’il devait faire. On a beaucoup parlé des cartons à Ibrahimovic et Cavani, et c’était des décisions compliquées… Ibra ça peut se comprendre, il marche le mec. Cavani il trottine, je sais pas ce que pense Turpin à ce moment-là. C’est délicat. Il n’a pas fait un gros match c’est sûr mais toujours meilleur que celui des 22 acteurs. Mais il n’a pas été mauvais non plus. Pour moi c’est un des meilleurs en ce moment, il est très jeune, il a du potentiel. J’espère que ce match ne va pas le changer.
Qu’est-ce que tu penses du procès qu’on lui fait un peu partout ?
C’est n’importe quoi, c’est tout. J’ai entendu une phrase qui me paraissait assez juste d’un collègue arbitre : « de toute manière, les journalistes ne pouvaient pas faire cinq pages sur le contenu du match tellement les deux équipes ont été mauvaises. Donc on parle de ce qui vend : l’arbitre, l’arbitre et encore l’arbitre ». Pour moi ça résume tout. Les joueurs n’ont pas été bons, et on vient s’acharner sur l’arbitre. Il est là le vrai problème.
