O Rostov esteve perto dos pontos do São Petersburgo.
Um toque de sensação
Na nova temporada, o Zenit se enquadra no status de claro favorito. Poucos acreditam que o time de São Petersburgo, que teve uma temporada decepcionante na temporada passada, repetirá o mesmo destino. E os reforços feitos ao elenco indicam a seriedade das intenções dos petersburguenses. O Rostov, por outro lado, perdeu imediatamente as estrelas que formavam, por assim dizer, a cara do time.
Valéry Karpin deixou o cargo de técnico na temporada passada. Danil Glebov, Nikolai Komlichenko e Maxim Osipenko também deixaram o clube. A perda deste “brasão” deveria forçar Jonathan Albu a reconstruir seu jogo. No entanto, na partida contra o Zenit, vimos o Rostov exibir um estilo semelhante ao anterior. Isso se deve principalmente à pressão ativa, de alto impacto e agressiva.
Foi ele quem criou problemas para o Zenit no primeiro tempo. Os petersburguenses claramente esperavam mais conforto ao passar entre as linhas. Como resultado, eles frequentemente se encontravam em posições incômodas, sob pressão dos sulistas. Essa tática atingiu seu ápice na metade do primeiro tempo, quando, com uma saída competente da pressão, Evgeny Latvonka conseguiu chutar para o pênalti alheio. Com um intervalo de poucos minutos, ele simplesmente tirou a bola dos adversários duas vezes. E se, após o primeiro erro, o chute de Kirill Shchetinin foi coberto pelo zagueiro, garantindo a defesa, no segundo caso, ninguém conseguiu defender. O goleiro, na verdade, chutou a bola para Yegor Golenkov, de quem ela quicou para Ivan Komarov, e ele já havia acertado o gol.
A eliminação precoce do Rostov poderia ser considerada uma coincidência feliz, mas foi mais provavelmente o resultado de uma pressão direcionada e organizada, para a qual o Zenit não estava preparado. Ao mesmo tempo, os petersburguenses demonstraram maior desejo de controlar a bola, mas as ações da primeira linha careciam de consistência e abrangência. Era como se os saques de Sergei Semak não tivessem pegado.
Como resultado, o primeiro tempo terminou com o Zenit com 73% de posse de bola, mas com apenas 0,39 gols esperados, contra 0,54 do Rostov. E a partida quase empatou, 7 a 6 a favor do Zenit, com três chutes a gol de ambas as equipes. Os sulistas estavam mais bem preparados para o jogo do que os petersburguenses. Mas o problema para os visitantes foi que a partida durou dois tempos, não um. E a melhor resposta ao que estava acontecendo foi demonstrada pelos donos da casa, que simplesmente tiveram mais espaço de manobra.
Diferentes Oportunidades
O fato de Semak ter se dedicado bastante ao trabalho durante o intervalo é evidenciado por pelo menos duas substituições feitas no início do segundo tempo. Roman Vega e o temido Erakovich foram substituídos por Gereson e Vanya Drikushich, que desempenhariam um papel significativo no resultado deste encontro.
Considerando que, no segundo tempo do primeiro tempo, o Zenit conseguiu chegar ao gol adversário e criar tensão ali, o Alba ajustou um pouco o jogo, tornando-o mais cauteloso. No entanto, ao fazer isso, o Rostov se privou de um fator que garantiu seu sucesso: a alta pressão. Essa medida provavelmente foi forçada, pois agir dessa forma consumiu muita energia durante toda a partida. Na metade do segundo tempo, os sulistas tiveram um alívio perceptível – inclusive com frescor. Isso pode ser resultado do aumento da atividade antes do intervalo.
O estilo de jogo de bloqueio na primeira parte do segundo tempo funcionou bem. Até o momento, o Zenit não se atrapalhou em jogadas que permitissem aos rostovitas romper as linhas do Rostov. No meio do tempo, Louis Enrique, pela direita, encontrou o passe longo perfeito da marca do pênalti. O ponta cruzou do goleiro, onde Mateo Kascerra desapareceu na confusão e cruzou para o gol. Curiosamente, esse episódio pode não ter acontecido literalmente depois de alguns minutos, já que Semak preparou uma dupla substituição: ele tirou o artilheiro e o ajudou a entrar na torcida de Gustavo Mandetuan.
Se, ao discutir o início da partida, falávamos sobre a melhor preparação do Zenit para o início, depois do gol dos petersburguenses, a confusão dos rostovitas pôde ser notada. Era como se eles não tivessem considerado a possibilidade de tal desenvolvimento dos eventos – eles estavam esperando demais para manter a vantagem. Então, outro problema foi revelado – o Rostov simplesmente não tinha ninguém para fortalecer o jogo. Se o Zenit não apenas renovasse a escalação com substituições, mas também a reconstruísse, adicionando novas cores e opções, os rostovitas poderiam ter feito substituições para não perder tanto em mobilidade. E, como jogo, dificilmente seria possível fazer melhorias. Portanto, o Alba quase não fez alterações na final.
Quando o placar empatou, Drekushich teve uma grande oportunidade de colocar o Zenit de volta na frente, mas acertou o travessão. Tudo indicava que o Rostov não conseguiria se segurar em tal jogo. E assim aconteceu. Luis Enrique, que foi acionado no segundo tempo, recebeu a bola na linha do gol, e Rustam Yatimov foi até ele e virou, convertendo o pênalti. Andrei Mostov, revigorando o jogo com uma saída em vez de um mantoin, converteu de 11 metros.
Até a terceira bola tocou no gol dos visitantes. Mais uma vez, Enrique jogou tudo pela direita. Yatimov pareceu eliminar a ameaça com um passe longo para fora do gol, mas o persistente brasileiro o afastou, servindo Lusiano Honda, que chutou por baixo do travessão. Então, o VAR interveio. No início do ataque, quando ele lançou Enric de longe, Louis estava impedido — nesta temporada, o árbitro não é obrigado a monitorar. No entanto, o árbitro foi assistir ao replay. O fato é que, após essa jogada, foi Yatimov quem marcou a eliminação. Assim, o árbitro deveria garantir que esse episódio que terminou em gol fosse uma fase de um ataque, e não um novo momento. No primeiro caso, o impedimento teria sido o motivo da anulação do gol; no segundo, não. Consequentemente, o árbitro se inclinou para o fato de que ainda havia um empate, o que parecia lógico. Mas até mesmo Rostov parecia estar com dificuldades para reunir forças para montar uma aparência de ataque. Os sulistas perderam uma chance brilhante em um período compensatório, quando um chute a poucos metros de distância passou pelos defensores e, em seguida, em Drekuschich, violaram as regras. No geral, o segundo tempo ficou com o Zenit, que se reconstruiu e cativou o adversário com recursos habilidosos e mudanças táticas. Mais uma vez, o Zenit teve cerca de 70% da posse de bola, mas agora com 1,74 xg, contra os mesmos 0,54 do Rostov, alcançados neste episódio no finalzinho. No total, os sulistas tiveram dois chutes no segundo tempo e nenhum chute preciso, enquanto o Zenit teve oito, com dois chutes precisos. O alcance mais amplo dos petersburguenses permitiu a vitória. Mas ainda havia dúvidas no jogo.
Sobre o autor
