Geweldige wedstrijd.
Karpin is een lang verloren leider.
De personeelssituatie bij Dynamo is geen verrassing. De belangrijkste speler van de Moskovieten, Konstantin Tyukavin, verliet vorig seizoen de “kruisen”, Louis Chavez raakte vorige maand geblesseerd tijdens zijn carrière bij het Mexicaanse nationale team en Milan Mayrovich is een jonge centrale verdediger wiens knie nog steeds niet genezen is.
Het is belangrijk om te begrijpen dat ieder van hen van groot belang is voor het team. Volgens Tyukavin zijn de woorden van overdaad een leerling van de club, die opgroeide in de aanvallende leider, die de “blauw-witten” al naar de titel had geleid in het seizoen 23/24 (wat niet lukte). De hele wedstrijd in de laatste helft van het veld was hieraan gekoppeld. Chavez is een verbindende schakel in het centrum van het veld; zonder hem trekt de rol richting de aanval nog meer aandacht. Milan is een veelzijdige centrale verdediger, die in topvorm de leider van de Moskovieten was. Het is duidelijk dat Dynamo in het tussenseizoen een transfercampagne van hoge kwaliteit heeft gevoerd, maar ten eerste blokkeerden ze alleen maar verliezen. Ten tweede heeft nog niet iedereen een alternatief voor de Mexicaanse middenvelder gevonden, maar hij is nog niet vervangen. De vroege wisselingen hadden in ieder geval precies invloed op deze posities.
Karpin verhuisde, zoals verwacht, naar het centrum van de verdediging, samen met nieuwkomer Maxim Osipenko, en plaatste Ivan Sergeev in de spits – ook hij kwam deze zomer niet. Glebov, Bitello en Fomin kwamen op het middenveld.
“Baltimore” liet zien wat een bril kan dragen.
We hebben al opgemerkt dat Baltica een van de “dark horses” van het seizoen is en waarschijnlijk niet zal vechten voor overleving. In de eerste ronde liet het team zijn troeven zien. Ten eerste de wens om tweede viool te spelen. Baltica speelde gedurende de hele periode onder Andrei Talalaev met drie centrale verdedigers. Tijdens de overgang naar de Russische Premier League is dit van groot belang. Het klasseverschil moet op de een of andere manier gecompenseerd worden; defensieve organisatie, betrouwbaarheid en discipline komen te hulp. Baltica bezat deze kwaliteiten al, dus in de zomer waren globale veranderingen simpelweg niet nodig.
Daarnaast verticaal voetbal en agressie. Bij Dynamo was de eerste helft een ijkpunt. De gasten namen een afwachtende houding aan en hielden de acties van de tegenstander in de gaten – het was noodzakelijk om te zien hoe goed Karpins ideeën in het team waren geworteld, of de leiders vorm hadden gekregen, enzovoort. Tegelijkertijd profiteerde het team, zodra de Baltic verscheen, ervan. Varatynov en Sauis ontwikkelden een chique verticale aanval. Een pass van afstand naar de flank, een zijwaartse loopactie in de strijd tegen Skopintsev, een flap en een sluitende Hilus in contact. De hoogste Effectiviteit En het Baltische voordeel in de score.
Talalaeva’s bende “bijt” Dynamo actief. Het werd al snel duidelijk dat de verdedigers fouten hadden gemaakt, dus de bezoekers werden naar voren geschoven en vingen die missers op. Aan de evenaar aan het begin van de eerste helft RPL De afstand kon groter worden. Het beslissende moment kwam in de 26e minuut, toen de zwakke Pryakhin het programma afbrak (hij kon de bal niet verwerken), waarna Baltika de norm won. Vervolgens ving het team Roberto Fernandez op bij een mislukte verwerking van de bal en zette een tegenaanval in – Lunyov greep in.
Verklaring: De eerste keer werd Baltika volledig ingenomen. Dynamo blokkeerde de aanloop naar het doel, de enige bron van zwaartekracht was Gladyshev (ze konden hem ook vasthouden), en in een comfortabel tempo behaalden ze zelf een voordeel en pakten uiteindelijk een remise. De keeper speelt een actieve rol. Lunyov is betrokken bij het trekken van de bal, in de beginfase van aanvallen – van de keeper vereisen ze zowel overdracht van de buurman als van verre worpen. De bal gaat vaak door Andrei heen, waardoor de carbacks met een draw vaak een wijde positie innemen, en Glebov wordt verlaagd naar de drie (Danil is doorgaans actief als eigenaar). Osipenko’s activiteit is er. Het is nu al duidelijk dat hij voor Karpin bij Dynamo een van de sleutelfiguren zal zijn. Maxims functionaliteit is zeer moeilijk te evenaren. Hij is betrouwbaar in de verdediging (een gemiste bal is een uitzondering, en dat is de collectieve schuld), in tegenstelling tot Balbuena, is hij veelzijdiger dan Fernandez – en minder blessuregevoelig dan Maybovich. Maar het belangrijkste is dat hij enorm veel volume biedt. Wanneer je de “blauw-witte” in de persoon van Osipenko hebt, is er nog een “baken” voor het werpen in het laatste derde deel. Hij kan overschakelen naar de penalty van iemand anders, niet alleen met standaarden (dit is een apart verhaal – hij kan hem zelf afmaken, onder de bal gooien, keepers uitzetten, enzovoort), maar ook met een positionele aanval. Wie beheerst dezelfde functionaliteit zonder in te zakken in de verdediging? Bij Baltic probeerde Maxim in de eerste helft een gevaarlijk schot en werd hij vaak gebruikt voor de corner.
Standaardprestaties zijn er ook. Karpin voert de corner minutieus uit en Dynamo laat een ontwikkeling zien. Opnieuw blinkt Osipenko’s kolom uit; ook zij zijn klaar om te spelen.
De wedstrijd liet zien dat alles nog steeds nogal conditioneel en met veel reserves werkt. Er is te weinig spel en begrip voor de eisen. Maar het laatste punt bleek een troefkaart in een moeilijke wedstrijd. “Baltimore” zoog in de eerste helft al het bloed uit “Dynamo” en liet niets meer creëren. Ondanks dat Sergeev en Osipenko in de eerste minuten uit waren, hielp dit niet om de momenten tot een logisch einde te brengen. In zo’n situatie, bij 0-1, speelde “Blauw-Wit” de corner en maakte gelijk.
Tegelijkertijd is het duidelijk dat er weinig eisen zijn aan de overwinning, vooral tegen zo’n lastige tegenstander.
Dynamo Moskou – Baltika
Dynamo Moskou – Baltika
Bronlink
Over de auteur
