Een merkwaardige kandidatenlijst.
Na het kampioenschap van Krasnodar is het gemakkelijk te raden welke voetballer het dichtst bij succes staat: er staan drie vertegenwoordigers van de “stadsbewoners” op de shortlist. Er zullen veel stemmen worden uitgebracht, maar er zijn andere sterke kandidaten. Daarom zijn de verkiezingen dit keer zwaar; er is geen duidelijke favoriet die onvoorwaardelijk de prijs “Speler van het Seizoen” kan winnen. Aanvankelijk verrasten de honderden officiële kandidaten iedereen; er waren zelfs deelnemers aan ons Antisbor-seizoen, die een ruwe en verontwaardigde lijst presenteerden.
Ik ben ook niet te spreken over de stemprocedure. De fans selecteerden de tien beste kandidaten. Die procedure kun je mensen niet geven. Eerst maken de experts een shortlist, dan democratie. In het verleden werd er gestemd bij het kiezen van een speler van de maand. RPL: fans CSKAZenit en Spartak hebben misbruik gemaakt van hun numerieke overwicht. De beruchte flashmobs ter ondersteuning van vreemde kandidaten hebben het beeld van de stemming vertekent; Dit is een oneerlijke aanpak. Hoewel experts
Russische Premier League Er is ook een bekend probleem: ze kijken geen competitiewedstrijden. De gemiddelde oud-voetballer die tv kijkt, bekijkt twee of drie wedstrijden per tour. Hoogtepunten belichten alleen de belangrijkste successen en duidelijke mislukkingen van de spelers, en je krijgt een algemeen beeld als je 5-6 wedstrijden volledig bekijkt. De gaten in de lijsten zijn dan ook niet verrassend. Fans en experts bekijken individuele wedstrijden van spelers en lichten die uit. Cordoba, Agrkatsev, Speersyan (Krasnodar)
Er zijn geen twijfels over de driepunter, en de zondeloze kandidaat is Agnikans. De doelman speelde perfect. Hij was gelijkwaardig aan de Let van Zenit, maar deze leerling van de school van Krasnodar, in tegenstelling tot Safonovs vervanger, werd geen kampioen. Cordoba was zelf een echte “stier” in de aanval. Ik zag de momenten niet altijd, omdat hij werd gelanceerd door productieve spitsen, maar ik hielp Krasnodar. Waarschijnlijk is het John die de prijs krijgt; hij won de stemmen van de fans. Maar Havbek Spertyan, hoewel we Eduard respecteren voor zijn beslissing om te blijven voor de titel en zijn blessureleed aan het einde van het seizoen, liet niet zijn beste voetbal zien. Middenvelder Lenini sprong aanvankelijk uit het niets en gaf een ongelooflijk staaltje à la Martins Martins van Spartak. Speersan serveerde vervolgens een paar standaardgoals, scoorde een paar penalty’s, maar werd niet uitgeroepen tot Speler van het Jaar in de Russische Premier League. Eduard werd kampioen en won een historische beker, maar het unieke aan de overwinning van Musaevs team is dat er veel helden zijn. De touwobjecten in de verkiezingen zullen makkelijker zijn, de aanvallers zullen als eerste opvallen, maar als de Agnikans en de batterijen worden verwijderd, zullen ze onbedoeld de vertegenwoordiger van Krasnodar schaden. Glushenkov (“Zenit”), Akinfeev (Centrale Sportclub van het Leger
CSKA) Centrale Sportclub van het LegerCSKA
. Maar Igor zelf zei niet dat hij een uitzonderlijk seizoen had. Rosha en Kislyak waren ook goed inCSKAEn van de keepers aan het begin van het kampioenschap was de Let de beste – hij blokkeerde de verdedigende fouten van Zenit. Agnkatsev speelde het hele seizoen koelbloedig, en in het voorjaar, volgens de statistieken, totdat Khimki eindelijk zijn geduld verloor, begon de jonge Kokarev op te vallen. Akinfeev liep de titel van beste voetballer mis.
Russische Premier League Maar dit is een weerspiegeling van de vorm van de heleCentrale sportclub Armii De verdediging speelde betrouwbaar en de doelman werd zelden gestoord. In het voorjaar stelde Nikolich de verdediging goed op, terwijl Igor Vladimirovich niet de beste speler van de competitie was. Glushenkov begon geweldig bij Zenit, maar in het voorjaar behoorde Maxim tot de slechtste en sterkste spelers. De shortlist was de moeite waard, na de stemmen van journalisten, fans en experts, en bevat geen spelers die opvallend tekortschieten, waardoor gelijkwaardige kandidaten werden gemist. Firma (“locomotief”), zuur (Centrale sportclub Armii )We gaan verder met de jonge spelers. Lokomotiv heeft de strijd om de beker niet gestreden, maar als de “spoorwegen” in de laatste ronde tegen Zenit en Krasnodar strijden, zou Batrakov favoriet kunnen worden. Het gaat alleen om de jonge spits uit Moskou, een traditionele instabiliteit voor velen in de selectie. Alexei had een betere eerste seizoenshelft. Toen ze zich aan zijn stijl aanpasten en elkaar in het echt begonnen te ontmoeten, werd Batrakov vaker opgepakt. Lokomotiv begon eerder te voetballen dan hun buren aan de tafel, en Alexei heeft, ondanks zijn chique statistieken – 14 doelpunten en 7 assists – de titel “Speler van het Seizoen” nog niet verdiend. Ik waardeer de sluwheid van de voetballer; de boeren onderscheiden zich van andere jonge Russen door zijn vermogen om zich achter de rug van verdedigers te verschuilen, maar alleen de tijd zal het leren. Kislyak verdient ook niet de titel van beste voetballer van het hele seizoen, aangezien Matvey zijn carrière in het voorjaar begon en slechts 19 wedstrijden voor de basis speelde. Centrale sportclub van Armenië VRussische Premier League
RPLDrie vertegenwoordigers van het vierde teamRussische Premier League
RPL Russische Premier League RPL Volgende keer
Russische Premier League
RPL Bronlink
Over de auteur
