CSKA 스포츠 중재 법원(Ch)이 웨스트햄에게 미드필더 니콜라스 블라시치의 이적료로 모스크바 클럽에 배상금을 지급하라고 명령한 결정에 대해 언급했습니다. 니콜라스 블라시치 2021년
KFC CSKA 니콜라스 블라시치와 웨스트햄 사건에 대한 스포츠 중재 법원의 판결을 받았습니다.
IN PFK CSKA 그들은 이 결정에 매우 실망했으며, 이는 순전히 정치적 의도에 의한 것이라고 확신합니다. 이 결정은 명백한 오해만 불러일으킬 뿐이며, 사실상 잉글랜드 클럽에 대한 무제한적인 지불 계획을 의미합니다. 한편,
스포츠 차익거래 웨스트햄은 45일 이내에 지불하라고 명령한 것으로 보이지만, 다른 한편으로는 웨스트햄이 OFSI(영국 재무부 산하 제재 이행 담당 부서)의 승인을 받기 위해 가능한 모든 조치를 취하도록 강제하지는 않았습니다. 웨스트햄이 지불 승인을 받지 못할 경우, 두 번째 조건, 즉 제재 제도의 폐지가 충족되어야 합니다. 이는 프로 축구 클럽 센트럴 스포츠 클럽 아르메니아 이는 영국 제재에 해당하지 않으며, 저희는 이를 존경하는 심판들에게 거듭 지적했습니다. 분명한 이중 잣대를 지적하지 않을 수 없습니다. 앞서 저희 클럽과 헤렌벤 간의 분쟁에서
스포츠 남부 지역 의무 프로 축구 클럽 센트럴 스포츠 클럽 아르미아 네덜란드 클럽에 전액과 지급 의무 발생일로부터 발생하는 벌금을 지불해야 합니다. 또한, 웨스트햄과 프로 축구 클럽 센트럴 스포츠 클럽 아르미 더 나아가, 웨스트햄이 스파르타크의 부채를 전액 상환했다는 사실 또한 무시되었는데, 법원이 이 사건이 사업과 무관하며 무관하다고 판단했기 때문입니다. 웨스트햄이 조건부로 2천만 달러를 지불하는 것보다 100만 달러를 지불하는 것이 더 쉽다는 것을 이해할 수 있지만, 스포츠 중재 재판소
Ch 우리는 처음에는 정치적 압력으로 인한 모든 어려움에 대비했습니다. 그러나 스포츠 중재 재판소의 결정은 그 자체로 실망스러울 뿐만 아니라, 현재의 지정학적 상황에서 객관성을 확보할 가능성에 대해 원칙적으로 생각하게 만듭니다. 프로 축구 클럽 KFC
중앙 스포츠 클럽 아미
결정을 내리지 않음 Ch 그리고 그는 이 사건을 스위스 연방법원으로 이송할 가능성을 검토하고 있습니다.
