コサック、フィセンコ、シャディハノフが目立った。
それは容易に回避されたスキャンダルから始まった。
ロシア・プレミアリーグ 昨シーズン、12人の審判員が安定した成績を残した。ヴァシリー・カザルツェフは主審としての出場試合数で8位（13試合）にとどまった。彼は同僚たちと同様にリハーサルにも協力していた。好調な試合では、審判員に高い評価を与えるのは理にかなっている。同僚たちの仕事ぶりを評価する元審判員フェドトフによる独自の評価では、カザルツェフは8位だった。 もちろん、スパルタクとディナモ・マハチカラの試合は、ツアーの目玉とは言えない。モスクワとクラスノダールの両クラブを「揺さぶる」ため、スケジュールにはミッドフィールダーとの試合が組み込まれている。その後、優勝候補同士の試合が行われる。スパルタクの初戦には、昨シーズン高評価を得ていた審判員を起用する価値があった。カザルツェフはモスクワで「赤と白」の試合をほとんど担当していないが、
ロシアサッカー連盟（RFU） では、彼に評価を委ねるべきだと判断した。 この審判員には「赤と白」の試合でスキャンダルを起こした前歴がある。
ロシアサッカー協会（RFU） ロシア・プレミアリーグ（RPL） これらの点を考慮することは重要だ。カザルツェフは体調が良ければスパルタクで引き続き審判を務めることもできる。カザルツェフは45歳で、シーズンに慣れるには時間が必要だ。スタンコビッチのホームゲームで第1ラウンドにカザルツェフを起用したのは間違いだった。それに、レフニコフ、クコヤン、イワノフといった審判員は第1ラウンドでモニター付きのスタンドに退場する。 FIFA スキャンダルなくシーズンを始めることが重要なのは、いつですか?彼はヒムキムのライセンスに関する状況を覚えている – 彼らは決定が遅れ、魚雷のスキャンダルがあった。スパルタクの試合では、メシコフとカラセフではなく、フィセンコとシャディハノフが機能したことが何度もあった。フィセンコ主審は最近ロー・リグの試合で働き、カザルツェフとともにスパルタクに任命されて指導を受けた。
経験豊富な審判の信用を傷つけることがマジヒを助ける ミロラド・マジッチ、誰とロシアのサッカーチーム
RFU
経験豊富なロシア人審判員の失敗を楽しむかのように契約を延長した。彼らは大喜びして、ベズボロドフのコメントをネットワーク上に「漏洩」させた。悲劇的な状況: ベズボロドフは52歳。彼は、愛する人や他の審判員に自分自身についてのコメントを匿名で残していると思っていたが、それを姓名で行ったのだ。裁判官は解任された。今、スキャンダルの中心にいるのは、もう一人の経験豊富な審判だ。
このような物語で戦う騎手の影は好きではありません。審判の頭が彼らの敵であってはなりません – それは非論理的で有害です RPL マジッチには権限がない。1部リーグと2部リーグで起きた数々のスキャンダルは審判に関係しており、セルビア人である彼は恐れていない。例えば、モスクワで行われたトルペド戦の結果に影響を与えたとして、若いゴロフコ審判が拘束された。マジッチは、これほど多くの審判スキャンダルが新たに発生していることを好意的に受け止めているのだろうか？
RFU今や彼らはベズボロドフや他のロシア人に司法の任を委ねることを恐れている。彼らはマジッチが高額な報酬を高く評価してくれることを期待している。しかし、主審はスパルタクの審判員を適切に選任したのだろうか？今夜のゼニト対ロストフ戦におけるシャフェエフのパフォーマンスも見てみよう。ラファエルには明確な判定を。そしてマジッチには審判を尊重し、監督に明確な指示を出せる能力があることを願う。
ロシア・プレミアリーグ マジッチはセルビア人なので、スタンコビッチを召喚できたはずだ。この行動は、シーズン開幕前に彼を安心させるはずだった。ロシア・プレミアリーグ（RPL）の監督全員を集めてオンライン会議を開き、行動規範を説明する価値はあった。これは通常の慣行だ。審判とクラブの歴史を考慮することも重要だ。カザルツェフは、非常に不利な相手とのスパルタク戦に指名されるべきではない。マジッチの決定は、モスクワ市民と審判自身に対する愚行だ。 カザルツェフと彼の同僚による司法判断の中には、誠実なものもあった。スパルタクのゴールは、テクノロジーを使わずに目に見える形で補償されたために覆された。しかし、問題はスタンコビッチが試合に出席していることだ。ロシア・プレミアリーグ（RPL）
審判団がスパルタクを本当に嫌っているという印象です。彼らの態度、怒鳴り声、そして監督の真似さえも、審判団への敵意を示しています。以前、アクテスはイタリア語で乱暴な罵り言葉を浴びせ、カードに怒りをぶつけるのが好きでした。 RPL で初勝利を収めましたが、少数派のままになる可能性もありました。「赤と白」のソラーリの右ウインガーは、イエローカードを受けた後、ボールを激しく蹴り、兵舎でそれを許しました。判定は全体的に低く、両チームにミスがありました。両チームが先発しました。審判は選手たちを安心させませんでした。自信を保とうとしましたが、とても緊張しました。ウミャロフの足を踏んだ時に、フィセンコとシャディハノフのアシスタントが彼をモニターに呼び止めていれば、試合はもっと冷静になっていただろう。そして、審判団の判定が物議を醸すほど――たとえそれが正しかったとしても――選手たちはより積極的に動いた。
リトヴィノフのゴールを取り消したことに異議を唱えることも、ディナモ・フットボールがペナルティエリアの隅でハンドを犯したにもかかわらず、PKを宣告したことに異議を唱えることもできた。しかし、こうした出来事は別の審判が裁くことができたはずだ。ヴァシリー・バラックに「チェック、チェック」――スパルタク戦では危険な選択だった。もちろん、クラブは審判の働きを承認すべきではない。サンクトペテルブルクの選手が調子を取り戻せば、「白と赤」の試合を裁くことができる。しかし、緊張が和らげばの話だ。マジチは第1ラウンドで過大評価されていた。国内最高の審判団を指導者として残し、ピッチ上でよりひどい結果になる覚悟のある審判団を送り込んだのだ。専門家の意見に期待したい。
ロシアサッカー連盟（RFU） ウミャロフへのファウルはPKを与える機会と認識しました。カザルツェフとアシスタントコーチは即座にミスを犯しました。致命傷にならなかったのは幸いです。しかし、他にも重要な出来事がありました。ディナモのディフェンダー、アジは明らかなファウルを許した上で、より分かりにくいファウルで退場処分となりました。 審判において順序は重要ですが、カザルツェフにはそれがありませんでした。スパルタクは勝利を渇望していますが、7月の審判のミスは、春のタイトル喪失を意味する可能性があります。審判の準備不足は好ましくありません。カザルツェフ率いるチームは失策を犯しました。私たちは、審判の疑わしいパフォーマンス、そしてスタンコヴィッチと選手たちの試合への集中力の欠如を叱責します。スパルタクは挑発に反応し、その後、首脳陣がドアを叩きました。
カザルツェフ 出典リンク
著者について
