Ottima partita.
Karpin è un leader assente da tempo.
La situazione del personale della Dinamo non sorprende. Il giocatore principale dei moscoviti, Konstantin Tyukavin, ha lasciato i “cross” la scorsa stagione, Louis Chavez si è infortunato il mese scorso mentre giocava per la nazionale messicana e Milan Mayrovich è un giovane difensore centrale il cui ginocchio non è ancora guarito.
È importante capire che ognuno di loro è di grande importanza per la squadra. Secondo Tyukavin, le parole d’ordine sono di un allievo del club, cresciuto nel ruolo di leader offensivo, che aveva già guidato i “biancoblù” al titolo nella stagione 23/24 (che non è stato portato a casa). L’intera partita nell’ultimo terzo di campo è stata legata a questo. Chavez è un anello di congiunzione al centro del campo; senza di lui, il rotolamento in direzione dell’attacco attira ancora più attenzione. Milan è un difensore centrale versatile, che, al culmine della forma, è stato il leader dei moscoviti. È chiaro che la Dinamo ha condotto una campagna trasferimenti di alta qualità durante la offseason, ma in primo luogo, ha solo bloccato le perdite. In secondo luogo, non tutti hanno trovato un’alternativa al centrocampista messicano, che non è ancora stato sostituito. In ogni caso, i primi cambi hanno interessato proprio questi ruoli. Karpin, come previsto, si è spostato al centro della difesa, insieme al nuovo arrivato Maxim Osipenko, e ha piazzato Ivan Sergeev in attacco – anche lui assente quest’estate. Glebov, Bitello e Fomin sono entrati a centrocampo.
“Baltimora” ha mostrato cosa avrebbe potuto contenere.
Abbiamo già notato che il Baltica è uno degli outsider della stagione e difficilmente potrà lottare per la salvezza. Nel primo turno, la squadra ha mostrato le sue carte vincenti. Innanzitutto, la voglia di giocare un ruolo di secondo piano. Il Baltica, durante tutto il periodo sotto la guida di Andrei Talalaev, ha schierato tre difensori centrali. Durante il passaggio alla Premier League russa, questo è di grande importanza. La differenza di classe deve essere compensata in qualche modo; organizzazione difensiva, affidabilità e disciplina vengono in soccorso. Il Baltica possedeva già queste qualità, quindi in estate i cambiamenti globali non erano semplicemente necessari.
Inoltre, calcio verticale e aggressività. Con la Dinamo, il primo tempo è stato un punto di riferimento. Gli ospiti hanno assunto una posizione attendista e hanno monitorato le azioni dell’avversario: era necessario vedere quanto bene le idee di Karpin si fossero radicate nella squadra, se i leader avessero preso forma, e così via. Allo stesso tempo, non appena il Baltico è apparso, la squadra ne ha tratto vantaggio. Varatynov e Sauis hanno sviluppato un elegante attacco verticale. Un passaggio dalla lunga distanza sulla fascia, una corsa laterale nella lotta contro Skopintsev, un flap e un contatto di chiusura di Hilus. Il più alto
Coefficiente di Efficacia del Poleznogo Deystviy La banda di Talalaeva “morde” attivamente la Dinamo. È diventato subito chiaro che i difensori avevano commesso errori, quindi gli ospiti sono stati messi in avanti e hanno recuperato quegli errori. All’equatore all’inizio del primo tempo Premier League Russa
RPL Affermando: Il primo tempo è stato completamente dominato dal Baltika. La Dynamo ha bloccato gli approcci alla porta, l’unica fonte di gravità era Gladyshev (sono riusciti anche a trattenerlo), e a un ritmo confortevole, hanno guadagnato un vantaggio e alla fine hanno pareggiato. I risultati di Carpin sono già visibili – mentre l’umidità
Questo era prevedibile nel primo turno, la Dynamo si sta solo adattando al nuovo allenatore. Si può giocare a bingo con Karpin. L’attività di Osipenko è evidente. È già chiaro che per Karpin alla Dinamo sarà una delle figure chiave. La funzionalità di Maxim è molto difficile da replicare. È affidabile in difesa (un pallone sbagliato è un’eccezione, e questa è la colpa collettiva), a differenza di Balbuena, è più versatile di Fernandez e non è così soggetto a infortuni come Maybovich. Ma la cosa principale è che fornisce un volume enorme. Quando si ha il “biancoblu” nella persona di Osipenko, si riceve un altro “faro” per i lanci nell’ultimo terzo di campo. Può cambiare il rigore di qualcun altro, non solo con i suoi standard (questa è un’altra storia: può concluderlo da solo, calciarlo sotto il colpo, eliminare i portieri e così via), ma anche con un attacco posizionale. Chi padroneggerà la stessa funzionalità senza cedere in difesa? Con Baltic, Maxim ha tentato un tiro pericoloso nel primo tempo, ed è stato spesso utilizzato per il corner. Anche le prestazioni standard sono presenti. Karpin esegue meticolosamente il corner, e la Dynamo riesce a mostrare una certa crescita. Ancora una volta, la colonna di Osipenko è accesa; anche loro sono pronti a giocare. La partita ha dimostrato che tutto funziona ancora in modo piuttosto condizionato e con molte riserve. Non c’è abbastanza gioco e comprensione delle esigenze. Ma l’ultimo punto si è rivelato un asso nella manica in una partita difficile. Il “Baltimore” ha succhiato tutto il sangue dalla “Dynamo” nel primo tempo, non permettendo a nessuno di creare qualcosa dal gioco. Nonostante Sergeev e Osipenko fossero fuori nei primi minuti, questo non ha aiutato a portare la partita a una conclusione logica. In tale situazione, sullo 0:1, il “Blue-White” ha giocato il corner e ha pareggiato.
Allo stesso tempo, è chiaro che ci sono pochi standard per la vittoria, soprattutto contro un avversario così scomodo.
Dinamo Mosca – Baltika
Dinamo Mosca – Baltika
Link alla fonte
Informazioni sull'autore
