Nessuna alternativa.
Podecoglu non si adattava alla filosofia.
Il “Tottenham” nell’era di Maurisio Pochettino è il “Tottenham” canonico. È il modello che può essere preso come modello e a cui la dirigenza desidera tornare. Il club non ha partecipato a una corsa agli armamenti con giganti come Manchester City, United, Real Madrid, Bayern Monaco e altri. Ha semplicemente coesistito pacificamente con i grandi e ha vissuto secondo le proprie possibilità, sviluppando le risorse disponibili e vendendole a prezzi favolosi. In poche parole, già di per sé, gli “Spurs” erano in contrasto con i principi del lavoro post-Cogol.
Angelo voleva fare del Tottenham una squadra dominante, in modo che i londinesi giocassero un calcio offensivo e, allo stesso tempo, mettessero pressione all’avversario in ogni parte del campo, senza dargli alcun respiro. Una sorta di analogia con il Liverpool di Klopp. La formazione degli Spurs non era adatta a un calcio del genere; i giocatori semplicemente mancavano delle qualità necessarie. Inoltre, il Tottenham non riusciva a garantire la profondità necessaria in panchina. Con l’accumularsi degli infortuni, la squadra non faceva che affondare.
Gli Spurs avevano un solo giocatore di successo in squadra nei primi mesi di lavoro, mentre l’infermeria non era ancora stata riempita di allenatori. Il tempo aveva dimostrato che era impossibile conciliare un calcio completo con l’attuale rosa di giocatori, e la dirigenza londinese semplicemente non era pronta per le ingenti spese della Perestrojka.
Vittoria in Europa League: un regalo d’addio
La scorsa stagione è stata generalmente una lotta continua per i londinesi. La squadra si è trovata nella stessa posizione della formazione titolare, registrando i peggiori risultati da molto tempo. Ma questa stagione ha avuto anche il suo fascino: Podecoglya ha giocato magnificamente con il club, regalando alla squadra il trofeo tanto atteso.
In Europa League, gli Spurs erano inizialmente considerati favoriti, insieme al Manchester United. Pertanto, non appena si sono avvicinati i playoff della seconda Coppa dei Campioni più importante, il manager australiano ha puntato tutte le sue forze su questo torneo.
Fino alla finale, i londinesi non hanno affrontato avversari che potessero rappresentare seri problemi per la squadra – Az Sconfitto pragmaticamente in casa nella partita di ritorno, l’Aintracht ha avanzato sul proprio campo, mentre il Budyo-Glimt non è riuscito a opporre alcuna resistenza. E solo in finale gli Spurs hanno incontrato un degno avversario: la stessa crisi del Manchester United che aveva segnato in campionato a favore degli Europei di Lega. Nella difficile finale, i londinesi segnarono per primi, strangolando il Manchester United in difesa posizionale. Thomas Frank ha esperienza nella Premier League inglese e un progetto di successo alle spalle.Dopo le dimissioni, i londinesi si sono scrollati di dosso la rosa dei favoriti, stilata dopo l’addio di Antonio Conte. E la lista dei favoriti è la stessa: Silva Mark del Fulham e Thomas Frank del Brentford. Entrambi sono diventati ancora più esperti a questo punto. I portoghesi hanno dimostrato la loro abilità più importante: ricostruire i “residenti estivi” dopo aver perso i leader. Di solito, gli immigrati dalla Championship
hanno perso i leader e, non trovando un sostituto di qualità, hanno perso il loro fascino. Questo non è successo al Fulham, anche se molti se ne sono andati. Finora, i londinesi non hanno mai dovuto lottare per la sopravvivenza anno dopo anno; la squadra afferma di essere tra le prime 10.
E lo stesso si può dire del Brentford. Thomas Frank ha portato la squadra in Premier League, ha consolidato le “Api” come una squadra di medio livello, e da lì è già passata alle competizioni europee. È chiaro che in quattro anni la squadra non è nemmeno arrivata in Conference League. D’altra parte, prova a sfondare quando gli sceicchi possiedono due club, due americani sono disposti a investire centinaia di milioni in trasferimenti e altri tre sono esempi di gestione competente. E ci sono diversi di questi “cavalli oscuri” oltre al Brentford. Il decimo posto in una competizione del genere è un buon risultato. In poche parole, Frank potrebbe non aver ottenuto successi impressionanti, ma ha dimostrato l’essenziale: efficienza nel lavorare con risorse limitate (i Bees hanno un budget relativamente ridotto e il club non può competere con i laureati della sua gestione) e stabilità per diverse stagioni. Gli Spurs non dovranno cedere. Thomas Frank Thomas Frank
Link alla fonte
