Di final, mereka akan melawan PSG atau “Real”.
Perbandingan dengan Liga Champions
Salah satu argumen utama tentang kejuaraan klub dari semua format adalah bahwa klub Eropa selalu menang dalam sebagian besar kasus. Biasanya klub ini adalah pemenang Liga Champions. Paling sering, mereka menghadapi tim Amerika Selatan. Pada dasarnya, klub Brasil menunjukkan ketahanan. Waktu berubah, format juga menjadi sangat berbeda, dan tata letaknya tetap sama. Di empat klub terkuat di KCM Dulu ada tiga perwakilan dari Eropa dan satu dari Brasil. Sekarang, hanya klub Eropa yang tersisa. Dan “Fluminens” dapat dianggap sebagai petarung yang layak yang telah menjadi yang terbaik di dunia, ditambah beberapa puluh juta dolar, yang akan sangat membantu anggaran klub Brasil. Dia menunjukkan ketahanan yang lumayan.
Meskipun saya harus mengatakan beberapa patah kata di sini bahwa Chelsea awalnya memiliki gawang yang lebih sederhana daripada finalis lainnya. Kehadiran Fuzzys di semifinal, di satu sisi, dan pertemuan antara Paris Sen-Zhermen PSG dan “Real” di sisi lain, tampaknya mengisyaratkan perbedaan ini. Namun, jika Anda melihat lebih dalam, perbedaannya bahkan lebih signifikan. Grup Chelsea ditentang oleh Los Angeles, Flengo, dan Tunisian Esperans. Dan kemudian klub London itu berhasil kalah dari klub Brasil itu. Lebih jauh di babak playoff, mereka menghadapi Benfica, yang hanya mereka peras lebih lama. Di perempat final, mereka menghadapi Palmeiras. Dan sekarang – dengan kekaburan. Ini tidak terdengar seperti jalan seorang pejuang pemenang dalam turnamen bergengsi. Kekaburan yang sama memiliki bobot lebih. Misalnya, ia menyingkirkan Inter, membuat salah satu sensasi terbesar di seluruh turnamen. Paris Sen-Zhermen PSG
Di depan. Paris sendiri di grup bentrok dengan Atletico, yang kalah telak, lalu terjadi kesalahan dengan Botafogo dan kemenangan meyakinkan atas Seattle. Jika di babak playoff Inter Miami bisa memanggil lawan lebih dari sekadar bahu, maka di perempat final Bayern tersingkir. Singkatnya, di final, jalan menuju Piala Dunia Antarklub bagi setengah dari peserta menyerupai jalan menuju pertandingan Liga Champions yang menentukan.
Solusi yang kontroversial Dengan tendangan penalti, penalti Fluminens di sayap kiri diikuti oleh penipuan penalti, dan di sana, bola jatuh ke tangan wasit. Wasit kepala François Toykier, tanpa ragu-ragu, menunjukkan dirinya ke “titik,” yang menyebabkan sebagian besar penonton Brasil bersukacita. Namun, wasit VAR meminta hal utama untuk melihat tayangan ulang. Ini dilakukan ketika asisten wasit memiliki posisi bahwa ia melakukan kesalahan. Wasit pergi ke monitor, meninjau tayangan ulang, dan membatalkan keputusannya. Tentu saja, ada kasus di mana wasit kepala tetap pada pendapat mereka setelah kampanye seperti itu, tetapi hampir selalu, mengirim wasit ke monitor berarti perubahan keputusan. Seketika, semakin sering episode itu diputar ulang, semakin wasit membuat keputusan yang tepat. Membenarkan pembatalannya, ia mengatakan bahwa tangannya berada dalam posisi alami. Tetapi ini berbau formalisme kosong, karena situasi di sini harus dipertimbangkan dalam konteks bola dan pergerakan chaloba. Dan wasit tidak melakukan itu. Awalnya, ia bergerak dengan kedua lengan terentang. Setelah melakukan servis, bola melayang di bawah tangannya—di antara paha dan lengan bawahnya. Pemain bertahan itu bisa saja melewatkannya seperti itu atau mencoba menggeser tubuhnya untuk melukai pinggulnya. Namun, ia jelas sengaja melambaikan tangannya ke arah tubuhnya, sehingga mengganggu laju bola. Dengan kata lain, ternyata, terlepas dari konteks Chaloba, ia sebenarnya memblokir tangannya lebih dekat ke posisi alaminya—di jalur menuju tubuhnya, tetapi di antara tangannya dan tubuh itu, bola melayang, jadi ia tampak sengaja memainkan bola. Dan tindakan ini tampak cukup jelas. Oleh karena itu, keputusan akhir wasit tampak sangat aneh.
Dube dari mantan
Saat Chelsea sudah unggul 1-0, Joao Pedro mencetak gol pada menit ke-18 lewat tendangan jarak jauh yang brilian. Pemain baru klub London itu langsung memberi kesan yang kuat. Yang menjadi sorotan adalah fakta bahwa ia telah memohon kepada The Blues, sehingga ia merayakan gol pertamanya untuk The Blues dengan sangat menahan diri. Bahkan dengan alasan yang tampaknya tidak berdasar.
Namun selain penalti yang kontroversial, The Blues memiliki momen ketika Mark Kukourke telah mengambil bola dari tepi gawang. Pendek kata, terlepas dari keunggulan relatif Chelsea di babak pertama, pemain Brasil itu tidak tampak putus asa dan tidak berdaya. Dan kemampuan The Londoners untuk menemukan masalah secara tak terduga menjanjikan babak kedua yang menarik.
Namun, semua pertanyaan itu dijawab sendiri oleh Joao Pedro. Setelah pemilihan yang sukses di tengah lapangan Chelsea, pada menit ke-56, serangan balik berkembang menjadi empat-dalam-dua, yang diselesaikan oleh pemain baru dari The Blues itu dengan memantul dari mistar gawang. Setelah “kekaburan” seperti itu, ia nyaris tak bisa pulih; kelelahan ekstrem pemain Brasil itu terasa dengan latar belakang rekan-rekan mereka di London dan kurangnya kelas. Meski beberapa masih mendekati gawang Robert Sanchez, bahkan dengan tembakan yang bagus. Namun, pada serangan balik Chelsea, Chelsea lebih mungkin mencetak gol ketiga. Bahkan Pedro mencetak tiga gol, tetapi gagal mencapai gol. Dengan demikian, hasil keseluruhan dapat dianggap logis.
Joao Pedro
