Les buts

45′, 52′ E. Lavezzi

Les qualifiés

S.Sirigu : le bonhomme du match. Ouais, ok, c’est Lavezzi qui fait gagner son équipe, mais c’est avant tout Salvatore qui ne la fait pas perdre. Si les attaquants kolkhoziens avaient été plus adroits, Sirigu n’aurait été que meilleur. 8

G. Van de Wiel : un couloir à défendre, un honneur à garder, mais des Ukrainiens prêts à tout pour le bafouer. Je ne le regardais plus en seconde période. Sans raison particulière. 5

Thiago Silva : la relance d’amateur sur une perte de sang-froid avec un temps d’arrêt, pensant qu’un attaquant de Kiev était hors-jeu. La relance d’amateur. La relance d’amateur. 5

Alex : roc. Aussi court que son nom, une seule syllabe, une seule unité de son. Un. Indivisible. Alex. 7

Maxwell : propre. 6

B. Matuidi : Blaise frôle le sur-régime. Trop d’inexactitudes dans ses contrôles, plus assez de lucidité sur ses courses, plus d’énergie débordante. Et pourtant, il a su se donner quand il le fallait, monsieur Généréux offre sur un plateau le doublé de l’Argentin. Bravo. 7

M. Sissoko : le délire le plus total. Chaque match vient apporter son lot d’incompréhension sur sa présence dans le 11 de départ. Des fautes qui ressemblent plus à des crasses qu’à des actes de bienveillance. 3. C. Chantôme le substitue à l’heure de jeu, et en bien. Pas trop dur. 6

M. Veratti : le jeune Marco se rebelle et s’entête à faire des grigris devant sa défense. Il en a payé le prix : dangereuse contre-attaque de Kiev avant la mi-temps puis sérieuse remontrance d’Ancelotti. Une roulette de trop, un sourcillement de Carlo. T’es prévenu Marco. Il se rattrape en étant à l’origine du contre parisien emmenant le premier but de la rencontre. 6. S. Armand prend son poste pour un dernier gros quart d’heure. Pourquoi ? On ne saura jamais. non-noté

Nene : déclencheur. Sur les trois actions dangereuses de Paris en première période, il est à l’origine de deux. 6. J. Pastore jouera 5 minutes. non-noté

Z. Ibrahimovic : pas de retournées incroyables, ni même un doublé, ni quatre passes décisives non plus. Nous aurait-on menti sur la marchandise ? Zlatan serait-il en sous-régime ? ZLATAN SERAIT-IL CASSE ? envoi au SAV

E. Lavezzi : premiers buts pour son premier match. Ah, non. Mais premiers buts après 4 mois à Paris. Gameiro et Hoarau avaient fait mieux. Cela dit, une très belle pointe de vitesse et un geste technique exécuté avec brio sur l’ouverture du score. 7

La qualif’ en vrai

Une star, un énorme joueur, un grand attaquant, etc… Les formules flatteuses toutes faites ne manquent pas, lorsque on évoque le nom d’Ibrahimovic. Mais voilà, si le géant suédois nous gratifie de prestations exceptionnelles sur le terrain, il se décline sous d’autres formes dans les médias.

Ibrahimovic la poule aux œufs d’or

Zlatan Ibrahimovic présente un profil atypique, on a toujours été habitué à voir nos plus grands talents utiliser la Ligue 1 comme un tremplin pour la suite de leur carrière. Or Ibrahimovic, lui, vient en France après avoir accumulé de l’expérience dans des championnats plus huppés comme la Liga ou la Serie A, une signature impossible sans le projet et les moyens actuels du PSG.

En plus d’être très talentueux, le Suédois bénéficie d’une image de grande gueule, d’être un joueur rugueux sur le terrain voire agressif; il est le prototype même du bon client pour les médias qui vont nous le resservir à toutes les sauces.

D’abord, Ibrahimovic peut être servi avec So Foot qui nous prépare un plat quasi-hebdomadaire du suédois avec le « Journal de Zlatan », une sorte de fiction où le joueur lui-même raconterait ses exploits d’après match et ses états d’âme. Outre le journal intime du Parisien, So Foot lui a également consacré son 99^ème numéro avec « 16 pages dantesques »  composées entre autres d’anecdotes qui ne le sont pas réellement.

Mais le géant squatte aussi votre télévision avec les Guignols de l’info et leur néfaste invention, le verbe « zlataner » que vous entendez désormais partout autour de vous, si vous êtes entourés de beaufs de base.

Dans les deux cas, on reprend les mêmes codes : Ibrahimovic est arrogant, il parle de lui à la troisième personne, il intimide ses adversaires et même ses coéquipiers. L’ancien joueur du Milan prend tellement de place qu’on se retrouve à parler de lui, même en son absence,  comme lors de la victoire du PSG contre l’OM en coupe de la Ligue, où RTL titre « Oui, Paris peut gagner sans Ibrahimovic ».

Cette overdose d’Ibrahimovic n’est pas prête de s’arrêter, car ses performances sur le terrain restent exceptionnelles, et même en dehors du terrain, certains journalistes trouvent des choses à redire à ce sujet, c’est ce que nous propose le fil d’actualités « Zlatan » sur le site de RMC.

À force de vouloir vendre son produit, le journalisme sportif peut être un très mauvais dérivé de la presse people.

«Zlatan » une création des médias

Désormais les spécialistes en matière de football ne parlent plus d’ Ibrahimovic mais de « Zlatan ». Pourtant, il semble être illogique d’appeler un joueur de football par son prénom : on est habitués à parler de Gerrard, de Messi ou de Lampard, mais jamais de « Steven » pour désigner le capitaine des Reds ou encore  de « Frank » à propos du milieu de terrain de Chelsea.

La première explication semble être trop simpliste, celle que ce grand joueur nous appartenant désormais, on est habitué à le côtoyer dans toutes les émissions de football du paysage médiatique, donc on le désigne par son prénom comme on le ferait pour n’importe quelle personne de notre entourage.

Le fait que le personnage, monté de toutes pièces par nos médias, a pris le dessus sur le footballeur semble être la bonne piste.

La marionnette de Canal+ et  la caricature de SoFoot sont désormais la grille de lecture à travers laquelle on voit Ibrahimovic, ce qui nous intéresse ce sont ses coups de sang et ses gestes d’humeur, comme son high-kick dans le torse de Ruffier.

Par contre, au niveau de l’analyse et le profil du joueur c’est le néant,  nos experts qui criaient au scandale sur le fait que Benzema dézone autant durant l’Euro ne semblent guère étonnés par la manie du Parisien de descendre jusqu’au milieu de terrain pour récupérer le ballon et orienter le jeu.

Au-delà du fait que le Suédois et le PSG soient omniprésents, ce sont les contenus aberrants qui ne sont proposés pour traiter le sujet. Lorsque la signature du joueur à Paris est confirmée, on nous a proposé des  « top 10 buts » ou des anecdotes à son sujet.

Pourtant on parle là d’une grande star, que tout le public est censé connaitre, paradoxalement les sujets proposés autour du joueur sont très sommaires et n’ont pour objectif que de rechercher le sensationnel.

Récemment Canal+ nous a gratifié d’un un sujet sur « la zlatanisation de la France » qui semble être le résultat final des sujets abrutissants pondus par nos médias ces derniers temps, ils ont réussi à donner au personnage de Zlatan une place centrale sur l’actualité du football dans l’hexagone.

Il y’a là-haut, des personnes qui, grâce à leur position, tentent de nous imposer leurs modes de pensée et codes de langage. « Zlatan » a été monté par leurs propres soins. Tels des dessinateurs de BD, Canal et compagnie nous ont créé un héros de papier qui ne meurt jamais.

Le Parc retrouve la Ligue des Champions. Enfin ! Je vous dis ça, mais je devais pas être né lorsque ce fut le cas, alors qu’est ce que j’ai bien pu attendre ? Un Zlatan pas si exceptionnel ? Un milieu très bien équilibré entre ses constructeurs et ses percuteurs ? Le retour de Taïwo dans la capitale, lui qui est monté « enculer le PSG » ? Un peu de tout, sûrement. Toujours est-il que le résultat et la manière étaient là, de bon augure pour la suite de la compétition.

Paris c’est ici

S. Sirigu : sieste prolongée entrecoupée par un réveil en sursaut, avant de mollement retourner dans les limbes. Par contre, c’était assez chiant ce bruit de murmure continu tout autour de lui, on le voyait, ça le gênait, il se tortillait quand il dormait. 5

C. Jallet : puisqu’il est gentil, le gentil capitaine de la gentille équipe parisienne fait un gentil match. Il sort un match fantastique de la première à la dernière minute, toujours aux avants-postes pour écarter sur le couloir, là où Clément Chantôme n’ose que trop peu aller. Il y a un Dani Alves charentais en Christophe. 9

T. Silva : s’ennuyait tellement qu’il a décidé de se compliquer la vie sur corner, en marquant d’une somptueuse reprise de volée. Un premier match sans fausse note, loin d’être parfait, mais qui donne envie d’en voir plus. Beaucoup plus. 6. Z. Camara le remplace à la 81′, mais qui l’avait remarqué ? non noté

Alex : buteur sur corner en reprise de volée, rien que ça. Que Pastore s’inquiète, bientôt, Alex tirera les coups francs comme avec Chelsea il y a quelques saisons. 6

Maxwell : ressemble à Sergio Ramos en moins grand, moins tatouée, moins dans l’axe, moins présent, moins talentueux. Mais au moins aussi nonchalant. 5

M. Verratti : le jeu en profondeur et en largeur dépend en grande partie de lui. Tant mieux lorsqu’il est présent à la relance, mais un poil plus compliqué quand ce sont les milieux offensifs qui tiennent le ballon, moins habiles que l’Italien, un cran derrière. La seconde période l’a un peu moins mis en verve, la faute à une équipe qui s’est endormie. 7

C. Chantôme : seconde avec discrétion et efficacité Verratti. Passeur décisif sur le deuxième corner gagant. « Il fait un excellent travail de sape au milieu », dixit son capitaine. Pas mieux. 7

B. Matuidi : intelligent dans son placement offensif, il va là où les brèches se forment, et là où le ballon est mal renvoyé par la défense pour y mettre sa tête de passeur décisif. Contrairement à Chantôme, il n’a pas peur de prendre l’aile pour écarter le jeu parisien et faire tourner plus simplement les combinaisons. 7

J. Ménez : le percuteur par excellence. Il avale les kilomètres entre et derrière les défenseurs comme Guy Carlier lèche à la vitesse de la lumière le sucre glace de ses donuts. 8. Nenê foule la pelouse dans son rôle à la 77′ et trouve le temps d’adresser un ballon enroulé du gauche à Pastore, qui conclura alors le match. non noté

J. Pastore : Javier alterne entre numéro 10 et attaquant intérieur en restant omniprésent dans la construction. Là où le ballon est, Javier attend qu’il vienne se faire caresser. En plus, il marque. Que demande le peuple ? 7

Z. Ibrahimovic : est-ce un effet pervers de Canal + si la note du Suédois n’a rien d’extraordinaire ? Ou bien n’est-ce que la réalité d’un Zlatan qui a beaucoup dézoné, beaucoup marché et très peu impacté sur les phases finales de jeu ? Il trouve son salut dans son penalty, mais sa seconde période a été farfelue et ses choix très incohérents. 6. Lavezzi le remplace à la 72′ sans étincelle. non noté

Les buts en images animées