Het team van Luis Enrique heeft dit seizoen slechts vijf finales verloren.
In de beslissende wedstrijd van het WK voor clubteams tegen Chelsea is PSG de duidelijke favoriet. Hoewel statistiekfans, vooral degenen die bijgelovig en onvoorspelbaar zijn, hebben opgemerkt dat Chelsea sinds 2012 geen enkele finale van een internationaal toernooi meer heeft verloren (of in ieder geval niet één wedstrijd). En dit zijn zes opeenvolgende finales, waarvan de huidige de zevende is.
Ze verrasten hen.
PSG Al hun rivalen in dit adembenemende seizoen voor het team hebben het team koud en constant afgestraft: van de eerste tot de laatste minuut. Op een enkele uitzondering na. In de finale aarzelde Chelsea niet om de Parijzenaars hetzelfde voetbal te bieden. Gewend aan het feit dat hun rivalen al bang zijn en proberen min of meer voorzichtige tactieken te bedenken, PSG had ik zo’n brutaliteit niet van de Londenaren verwacht. Met al hun realiteitszin en ongelooflijke prestaties blijven voetballers PSG Het zijn mensen die onvermijdelijk onderschatten en voorspellingen doen, zelfs onbewust, op basis van eerdere wedstrijden. Chelsea verbrijzelde deze verwachtingen en verraste hun tegenstander meteen, zonder te wachten tot ze tot bezinning kwamen.
Dit werd niet alleen mogelijk gemaakt door algemene tactische beslissingen met betrekking tot collectieve druk, maar ook door doelpunteninjecties. De hele wereld heeft dit seizoen de drie omgekeerde middenvelders Joau Reverse, Fabiana Ruis en Vitinya in de gaten gehouden. Maar als je lange tijd domineert, begin je te geloven in het automatisme van je genialiteit en het succes dat daarmee gepaard gaat. Dit is gevaarlijk in een wedstrijd waar geen ruimte is voor fouten. Maar over het psychologische aspect zullen we het later hebben.
Enzo Mareste bereidde zich uitstekend voor op de drie unieke Havbeks PSG. Enzo Fernandez, Rice James en vooral Moises Kaedo deden er alles aan om ervoor te zorgen dat de dichtheid op het middenveld niet onderdeed voor de compactheid van de Parijzenaars. Maar de mobiliteit van Peder, Cole Palmer en de vier verdedigers was onvoldoende om deze ideeën te ondersteunen.
Verder is de evenwichtige verdeling over de flanken vermeldenswaard. De ervaren en gevaarlijke Ashraf Hakim, in samenwerking met Joau Neveshop, en Dezire Douet, neutraliseerden Kaedo voornamelijk met Mark Curkeli. Die laatste sloeg meestal een schot af, kreeg een pass en dwong hem zo om voor de uitschakeling te spelen. Ze werkten harder om een mogelijke aanval te compenseren. Tegelijkertijd werkte de overbelasting van Paris op de flanken door de beweging van Usman Dembélé niet, omdat de Fransman door de centrale spelers werd geïsoleerd.
Je kunt niet zeggen dat alles perfect werkte. Denk maar eens terug aan hoe de Dules, bij een 0-0 stand, binnen bereik van de doelman kwamen en om de een of andere reden op Dembélé vuurden in een leeg doel – de pass werd net naast onderschept. Vergeet het dan maar. PSGMareste’s hele plan zou in duigen zijn gevallen. Maar dat gebeurde niet – en het was slechts een maas in de wet, waar velen op rekenden.
De rechtse aanval hielp de linkerflank. Daar werden de spanning en techniek van Little Gyusto en Cole Palmer versterkt door de bewegingen van Fernandez en João Pedro, en door de prestaties van James. De druk hier leek een bewuste keuze dankzij de aanwezigheid van de minder ervaren en avontuurlijker ingestelde Nunu Mendes, en Beraldo als partner in de centrale zone. Hij is in staat om betrouwbare, stabiele wedstrijden te leveren. Maar als je een zwakke plek in de verdediging kiest, dan was het de moeite waard om hem hier te verpletteren. En het plan werkte. Verlies aan dichtheid PSG Vanaf het begin werd hij in een lastige positie geplaatst, hoewel ze dat niet erkenden, maar ze verpletterden hem. Tegelijkertijd behielden de Parijzenaars een meer traditioneel voordeel in balbezitpercentage. Het loonde echter niet onder de constante druk van Chelsea en het afleiden van de aanvallende spelers.
Onder zulke ongewone omstandigheden, met de opgebouwde vermoeidheid en het innerlijke zelfbewustzijn van de favoriete middenvelders
PSG Ze slaagden er niet altijd in om hun penalty’s te benutten. Ze dachten na over hoe ze de bal konden verergeren, wat van tevoren niet werkte, hoe ze hun schoten daarheen konden verplaatsen. En dit minimale gat, dat niet alleen werd gedicht door de terugtrekkende Vititinya en Ruis, of de oprukkende Pacho van Williams, bleek uiteindelijk een voordeel: door Beraldo’s gebrek aan concentratie in de eerste helft en de afwezigheid van de tweede helft is dit niet zo goed als het in de fictieve afleveringen zou kunnen worden beschouwd.
Sleutel: Chelsea bereidde zich voor op PSG Maar hier
Pari Sen-Zhermen Bij Chelsea – nee. De Parijzenaars verwachtten gewoon te spelen, zonder acht te slaan op de sfeer en aanpak van de Londenaren. Mareste deed het in dit opzicht beter dan Luis Enrique. Misschien dat de Parijzenaars, door dit besef in de tweede helft, vaker hun toevlucht namen tot onsportief gedrag en uiteindelijk met een vechtpartij eindigden.Kopbal Paris Sen-Zhermen PSG
Hij had zich niet voorbereid op de gevaarlijkste speler, Cole Palmer. De Engelsman kreeg onaanvaardbaar veel vrijheid. De Londenaren, met Dembélé, Khvichi Kvratshelia en Desire Douis, gaven hem niet veel ruimte. Maar Palmer scoorde. En hij kreeg zelfs eerder de kans om te scoren. Dit moment met zijn onnauwkeurige schot werd niet gehinderd door de Parijzenaars. Ze lieten hem steeds meer zijn gang gaan. En de derde goal werd gemaakt door Cole, die een chique, doordringende pass gaf aan Pedro.
Chelsea speelde een sleutelrol in de eerste helft. Met een stand van 0-2 of 0-1, PSG hadden ze zich kunnen verzamelen voor een rustpauze. Met een stand van 0-3 besefte Enriques team waarschijnlijk dat er geen uitweg meer was. En dat irriteerde hen alleen maar. Bovendien,
Pari Sen-Zhermen gebruikten ze hun innerlijke kracht niet om aan deze voorwaarden te ontkomen. Gonzalu Ramush, Warren Zaire-Emeri en anderen worden meestal gewisseld om de leiders rust te gunnen, om een reeds verzwakte tegenstander af te maken, en niet om redding te brengen. Enrique slaagt in de openingsminuten. En hij heeft geen ruimte om te manoeuvreren als er iets misgaat. Zijn wissels konden daarom niet helpen Pari Sen-Zhermen . Het eindresultaat mag dan teleurstellend zijn. Maar het betekent veel meer voor het Europese voetbal volgend seizoen dan wanneer hij de wedstrijd had gewonnen. PSG. We hebben toen de lat lager gelegd, het punt duidelijk gemaakt, het feit bevestigd: we hebben het beste team ter wereld – hier is het. Maar wat betekent zo’n overwinning voor Chelsea? Ten eerste is het een enorme klap in het gezicht van de Parijzenaars, die met een compleet andere instelling en aanpak volgend seizoen zullen proberen te bewijzen dat ze een vervelende fout hebben gemaakt. Ten tweede bevestigt het dat onder Maresy het Chelsea-project, dat waanzinnig leek, niet alleen aan kracht wint, maar ook een belangrijke rol gaat spelen. Dit betekent dat we volgend seizoen in het zeer competitieve Engeland en Europa een demonstratie verwachten van een nieuwe, sterke kracht, een die er ook in is geslaagd zijn honger te tonen. Het wordt interessant. Deze finale vormt een krachtige cliffhanger tussen de seizoenen.
Chelsea – Winnaar Club World Cup 2025 Bronlink
Over de auteur
