러시아 축구 연맹(RFU) 수영 전문가 위원회는 러시아 프리미어 리그 30라운드와 버트(Butt) 경기에 대한 항소를 검토했습니다. 러시아 프리미어 리그 30라운드, 디나모(마하치칼라) – 로스토프(로스토프-온-돈), 주심 파벨 쿠코얀 디나모 마하치칼라와 징계위원회의 항소 시간
RFU경기 시간:
58분. 주심이 디나모를 디나모 경기장에서 퇴장시킨 결정을 검토하기 위함.
위원회 결정:주심이 디나모 경기장을 에가시 경기장에서 올바르게 퇴장시켰습니다. 투표: 만장일치.
사유: 에가시 카친츠가 안드레이 랑고비치(“로스토프”)와의 공 싸움에서 과도한 힘을 사용하여 상대 선수의 다리를 발로 강하게 공격했습니다. 에가쉬 카친트는 상대 팀의 안전을 위협하는 행위로 심각한 경기 규칙 위반 혐의를 받고 있습니다.러시아 프리미어 리그
RPL소치(소치) – 파리 생제르맹(니즈니 노브고로드), 주심 세르게이 카라세프
소치와 징계위원회의 항소 시간러시아 축구 리그
RFU경기 시간:
38분 소치 선수 블라디미르 피사르스키를 경기장에서 퇴장시킨 주심의 결정을 재검토한다. 위원회의 결정:심판은 소치 팀 선수 블라디미르 피사르스키를 경기장에서 퇴장시키는 데 정당한 조치를 취했다.
만장일치
이유
블라디미르 피사르스키는 파리 생제르맹의 알렉산더 엑토프와의 볼 싸움에서 과도한 힘을 사용하여 상대 선수의 종아리에 빠른 속도로 접촉했습니다. 블라디미르 피사르스키는 상대 선수의 안전을 위협하는 행위로 심각한 경기 규칙 위반 혐의를 받고 있습니다.러시아 프리미어 리그 진출을 위한 두 번째 과도기 경기
RPL“아흐마트”(그로즈니) – “우랄”(예카테린부르크), 주심 – 세르게이 이바노프
“우랄”의 판정 순간경기 시간:
12분. 항소의 요지:우랄 선수 안드레이 예고리체프의 오프사이드 위치로 인해 아흐마트의 골을 취소한 주심의 결정을 재검토합니다.
심판위원회의 결정: FC“아흐마트” 축구 클럽의 골을 부당하게 취소했습니다.
투표:
만장일치.동기:
안드레이 예고리체프는 동료의 골이 터졌을 당시 오프사이드 라인 뒤에 있었지만, 골키퍼의 플레이에 영향을 미치지 않았습니다(골키퍼의 시야를 가리지 않았습니다). 또한 수비수의 플레이에도 영향을 미치지 않았습니다. 공이 골대를 맞고 나간 후, 티무르 아유포프가 정확한 위치에서 골문 안으로 공을 연결했습니다. 이 골은 인정되어야 합니다.“우랄스” 항소 사건
경기 시간:48분. 주심이 페널티킥을 기록하기 전에 아흐마트 선수 게오르기 멜카제가 우랄 선수 예고르 필리펜코를 상대로 한 규칙 위반을 기록하지 않은 것을 재검토하십시오. 위원회의 결정:
주심은 페널티킥을 기록하기 전에 게오르기 멜카제(아흐마트)가 예고르 필리펜코(“우랄”)를 상대로 한 규칙 위반을 기록하지 않았습니다.투표:
만장일치.동기 부여: 게오르게 멜카제는 점프하는 동안 공에 집중했습니다. 그의 손은 이 동작에서 자연스럽게 움직였습니다. 뒤에서 자신의 공간을 침범하여 상대의 손과 접촉을 시작한 예고르 필리펜코를 향해 추가적인 손 움직임은 없었습니다. 페널티 공격의 다음 단계에서 실보이 베기치는 아흐마트 모하메드 탈랄을 상대로 우랄 수비수의 규칙을 위반하여 올바르게 판정되었습니다.
출처 링크
