大統領直属の専門家・準民主党委員会 RFU 私はゼニトとディナモからの抗議を検討し、決定を下した。
RPL。第21ラウンド
ロコモティフ（モスクワ）対ゼニト（サンクトペテルブルク）、ジャッジ：アリオム・チスチャコフ
62分にゼニトチームのゲートを奪取する前の攻撃フェーズでロコモティフの選手ドミトリー・バリノフの規則違反を記録しなかった審判の決定を確認するとともに、試合で2回目の警告を耐え、その結果、90分+ 2分にゼニトチームの選手ペドロを退場させた審判の決定を確認します。
委員会の決定
1. 審判はゼニトのチームのゲートを占領する前の攻撃フェーズで規則違反を正しく記録しなかった。
ドミトリー・バリノフはゼニト・ヴィーナスの選手との格闘技の試合のルールに違反しなかった。両選手とも平等にボールをプレーする機会があり、ロコモティフの選手は相手と真摯に格闘し、ボールをプレーした。その後の選手間の接触は、彼らが相手チームのヤードに動いたことによって引き起こされたものであり、罰せられることはなかった。
2. 審判はゼニトチームの選手ペドロに2度目の警告を正しく与えた。
ペドロはボールをプレーするのが遅れ、相手に対してルール違反を犯しました。攻撃ゾーンにおけるオープンスペース、ボールコントロール、攻撃側の選手の数の多さを考慮すると、この違反は有望な攻撃を妨害するものである。
CSKA （モスクワ） – ディナモ（モスクワ）、審査員 – セルゲイ・カラセフ
審判の判定チェックはプレイヤーのフィールドから取り除くことはできない CSKA キリル・グレボフは88分に、アシスタントのイゴール・デシュコがチームプレーヤーと「ゲーム外」のポジションを取らないという決定をチェックした。 CSKA アレハンドロ・グアリラペスが攻撃フェーズで、90分+1分にディナモチームにペナルティを与える前に。
委員会の決定
1. 審判はチームプレーヤーをフィールドから退場させなかった CSKA キリル・グレボフ
キリル・グレボフは、ディナモの選手ムーミ・ンガマルと危険なスピードでボールを奪い合う格闘技に突入した。プレーヤー CSKA 彼は足を相手に向けて、その結果、ダイナモ選手エリアのスパイクを使ってオープンフットでハイコンタクトをしました。これらの行為は敵対者の安全を脅かすものでした。
2. アシスタントがチームプレーヤーの「アウトオブプレー」の位置を正しく記録しなかった CSKA ディナモ戦でのペナルティゴール前の攻撃フェーズでのアレハンドロ・グアリラペス
アレハンドロ・グアリラパは、コマンドパートナーのクリスティアン・ビストロヴィッチから動き始めたエリアにボールが渡されたとき、オフサイドラインの後ろにいたが、「アウトサイドプレー」のルールに違反したことで罰せられるべきではない。プレーヤー CSKA 彼はボールに触れず、相手チームのボールプレーを妨害しなかった（影響を与えなかった）ため、試合に介入しなかった。
「ソビエトの翼」（サマラ） – 「ルビン」（カザン）、審査員 – キリル・レヴニコフ
試合2回目の警告を受け入れ、その結果、84分にエゴール・テスレンコをルビンチームの選手から退場させた審判の決定を確認します。
委員会の決定:
審判はルビンチームの選手、エゴール・テスレンコに2度目の警告を正しく発した。
エゴール・テスレンコは、自分の行動の危険性を考慮せず、左サイドの相手と足を開いて接触させながら、無謀にも高速でボールを狙った格闘技に突入した。
著者について
