फाइनल में, वे पेरिस सेन-ज़र्मेन पीएसजी या “रियल” के खिलाफ खेलेंगे। चैंपियंस लीग के साथ तुलना सभी प्रारूपों की क्लब चैंपियनशिप के बारे में मुख्य तर्कों में से एक यह था कि अधिकांश मामलों में यूरोपीय हमेशा जीतते हैं। ये आमतौर पर चैंपियंस लीग विजेता होते हैं। अधिकतर, उनका सामना दक्षिण अमेरिकी टीम से होता है। मूल रूप से, ब्राजीलियाई लोगों ने लचीलापन दिखाया। समय बदलता है, प्रारूप भी मौलिक रूप से भिन्न हो जाते हैं, और लेआउट वही रहते हैं। चार सबसे मजबूत क्लब चेम्पियोनाट मीरा केसीएम में पहले यूरोप से तीन और ब्राजील से एक प्रतिनिधि हुआ करते थे। अब, केवल यूरोपीय ही बचे हैं। और “फ्लुमिनेंस” को एक योग्य फाइटर माना जा सकता है जो दुनिया में सर्वश्रेष्ठ बन गया है, साथ ही कई दसियों मिलियन डॉलर, जो ब्राजील के क्लब के बजट में एक बड़ी मदद होगी। उन्होंने अच्छा लचीलापन दिखाया। हालांकि मुझे यहां कुछ शब्द कहने चाहिए कि चेल्सी के पास शुरू में किसी भी अन्य फाइनलिस्ट की तुलना में एक सरल नेट था। एक तरफ सेमीफाइनल में फ़ज़ीज़ की मौजूदगी और दूसरी तरफ पेरिस सेन-ज़र्मेन पीएसजी और “रियल” के बीच मुक़ाबला, इस अंतर का संकेत देता है। लेकिन अगर आप गहराई से देखें, तो यह और भी महत्वपूर्ण है। चेल्सी के समूह का विरोध लॉस एंजिल्स, फ़्लेंगो और ट्यूनीशियाई एस्पेरांस ने किया। और फिर लंदनवासी ब्राज़ीलियाई क्लब से हारने में कामयाब रहे। प्लेऑफ़ में आगे, उनका सामना बेनफ़िका से हुआ, जिसे उन्होंने ज़्यादा समय तक अपने पास रखा। क्वार्टर फ़ाइनल में, उनका सामना पाल्मेरास से हुआ। और अब – ब्लर के साथ। यह एक प्रतिष्ठित टूर्नामेंट में जीतने वाले योद्धा के रास्ते की तरह नहीं लगता। उसी ब्लर का ज़्यादा वज़न था। उदाहरण के लिए, उन्होंने इंटर को बाहर कर दिया, जो पूरे टूर्नामेंट की सबसे बड़ी सनसनी में से एक था। पेरिस सेन-ज़र्मेन पीएसजीआगे है। ग्रुप में पेरिसियों का मुकाबला एटलेटिको से हुआ, जो सुरक्षित रूप से हार गए, फिर बोटाफोगो के साथ एक मिसफायर हुआ और सिएटल पर एक भरोसेमंद जीत हासिल हुई। अगर प्लेऑफ़ में इंटर मियामी अपने प्रतिद्वंद्वी को कंधे पर से ज़्यादा बुला सकता था, तो क्वार्टर फ़ाइनल में बायर्न बाहर हो गया। संक्षेप में, फ़ाइनल तक, आधे प्रतिभागियों के लिए क्लब विश्व कप का रास्ता निर्णायक चैंपियंस लीग मैच के रास्ते जैसा था।
एक विवादास्पद समाधान
अब सीधे फ़्लुमिनेंस और चेल्सी के बीच मुकाबले की बात करते हैं। ऐसा लग सकता है कि जीत लंदनवासियों को आसानी से मिल गई। वास्तव में, उनके पास कल्पना के ज़्यादा मौके थे, उन्होंने ज़्यादा तेज़ी से हमला किया, और बस एक बेहतर टीम लग रही थी। हालाँकि, सब कुछ इतना सीधा नहीं है। सबसे ज़्यादा थका देने वाले फ़ैसलों में से एक था पहले हाफ़ में न्यायिक ब्रिगेड का फ़ैसला। मैं इसके बारे में अलग से बात करना चाहता हूँ। तुरंत, जितनी बार एपिसोड को फिर से चलाया गया, रेफरी ने उतना ही सही फैसला किया। अपने पलटने को सही ठहराते हुए उन्होंने कहा कि उनका हाथ प्राकृतिक स्थिति में था। लेकिन यह खोखली औपचारिकता की बू आती है, क्योंकि यहां की स्थिति को गेंद और चालोबा की गति के संदर्भ में माना जाना चाहिए। और रेफरी ने ऐसा नहीं किया। शुरू में, वह अपनी बाहें फैलाकर आगे बढ़ रहा था। सर्विस करने के बाद, गेंद उसके हाथ के नीचे से उड़ गई – उसकी जांघ और अग्रभाग के बीच से। डिफेंडर इसे ऐसे ही छोड़ सकता था या अपने कूल्हे को चोटिल करने के लिए अपने शरीर को हिलाने की कोशिश कर सकता था। लेकिन उसने स्पष्ट रूप से जानबूझकर अपने हाथ को अपने शरीर की ओर हिलाया, जिससे गेंद की उड़ान बाधित हुई। दूसरे शब्दों में, यह पता चलता है कि, चलोबा के संदर्भ की परवाह किए बिना, उसने वास्तव में अपने हाथ को उसकी प्राकृतिक स्थिति के करीब रोक दिया – अपने शरीर के रास्ते पर, लेकिन उसके हाथ और उस शरीर के बीच, गेंद उड़ गई, इसलिए ऐसा लग रहा था कि वह जानबूझकर गेंद को खेल रहा था। और यह क्रिया काफी स्पष्ट लग रही थी। इसलिए, रेफरी का अंतिम निर्णय बहुत अजीब लगता है।
पूर्व के दुबे जोआओ पेड्रो जोआओ पेड्रो
स्रोत लिंक
