Había dos opciones, y ambos clubes preferían una alternativa.
Despedida de Primavera: Un Tema de Peso
La Juventus era un proyecto potencialmente crucial en la carrera de Tiago Motta. El especialista se labró un nombre como entrenador del Bolonia y, finalmente, llevó al equipo rojiazul a la Champions League. El «antiguo fichaje» necesitaba un mentor que reiniciara el proyecto, le diera un nuevo significado y marcara una filosofía relevante. El resultado de la colaboración fue la dimisión del entrenador en primavera. Al mismo tiempo, ahora es difícil evaluar este período de trabajo.
Los argumentos del club son comprensibles. Los turineses no están acostumbrados al aislamiento en la lucha por el campeonato, y en este caso, además, el equipo no mostró un solo atisbo de juego sustancial. Además, los bianconeri recibieron suficiente del Superiore en poco tiempo. Al comienzo de la temporada, el Stuttgart sufrió una derrota, seguida de un empate con el Lille en la siguiente ronda. Esto se agravó gradualmente con las derrotas ante el Milán, el Nápoles y el Benfica, y la salida del PSV, campeón de la Ligue 1. Al mismo tiempo, el equipo tenía graves problemas con su estilo ofensivo, que Mott no logró resolver (la directiva del club estaba decepcionada). Por otro lado, todos los argumentos se ven desmentidos por un hecho: el Turín debía saber en qué se metía. En lugar de Allegri, contrataron a un especialista cuyo sistema no tenía nada que ver con la filosofía de su predecesor. Para que la Juve pudiera jugar el fútbol de Mott, necesitaba una reestructuración global: numerosos fichajes (por ensayo y error), dedicación de los jugadores, confianza y tiempo. Sentí una pequeña diferencia. El Bolonia es un proyecto maravilloso para un entrenador que solo se define por su imagen. Mott mostró confianza, empezó a adaptar a los jugadores a sus exigencias y siempre buscaron refuerzos, incluso si ese era el objetivo. Pero este proyecto aún es una ciudad pequeña. La Juventus es un reto con el que los jóvenes especialistas solo pueden soñar. Los jugadores de Turín tienen suficiente dinero para fichar jugadores, por lo que el entrenador tendrá muchas menos restricciones. Además, el nombre del proyecto juega a favor del especialista: conocen mucho mejor a la Juve y, para un mayor número de jugadores, ese equipo ya es una marca de calidad. En general, luchar por los futbolistas es más fácil. Claro que estoy decepcionado porque todo salió tan mal como esperábamos, sobre todo en la Copa de Italia y la Champions League. Sin embargo, no estoy de acuerdo con el término fracaso: el trabajo se interrumpió cuando estábamos en el mismo punto que el cuarto puesto de la tabla, lo que al principio de la temporada era un objetivo prioritario. Cuando acepté el cargo, él sabía que sería un proyecto de tres años. Su base son cambios profundos y un rejuvenecimiento radical. Sé muy bien que en equipos del nivel de la Juve hay que ganar, sobre todo después de varios años sin conseguirlo. El Atalanta era la última esperanza.Al finalizar la temporada, dos candidatos llegaron a Motta: el Milan y el Atalanta. En cuanto al primero, los rossoneri continúan intentando reiniciar el proyecto. Pioly no estableció una colaboración a largo plazo, y una transición clara hacia un nuevo especialista resultó ser un error. El nombramiento de Fonseca resultó ser un fracaso, y tampoco lograron llegar a un acuerdo con Conseisau. El Milan se mantuvo en la misma posición que el año pasado.
Los bergamases tenían una situación diferente: apenas comenzaban su reestructuración. El club terminó una gran época con Jan Pierrot Gasperini. El entrenador incluso llevó al equipo desde una ciudad modesta a una victoria en la Europa League, y probablemente ya se haya convertido en una leyenda entre la afición. Al mismo tiempo, es probable que la colaboración haya generado un cansancio fenomenal. Así que ahora todo tiene que empezar de cero.
Desafortunadamente para Motta, el Milan finalmente prefirió a Allegri; Massimiliano ya había entrenado al equipo. El Atalanta nombró a Ivan Yurich. En este caso, la elección es aún menos clara; la formación de Ivan es mucho más modesta, y cuando un especialista tuvo la oportunidad en la Roma, fracasó. Para el equipo de Bérgamo, la continuidad se ha vuelto más importante: Yurich juega con el mismo sistema y promueve los mismos principios que Gasperini. Su gol permite cambios mínimos.
Siempre habrá un dilema ante los clubes.
Parece que Tiago ha madurado en la zona media de la liga, y los mejores clubes han preferido a otros especialistas. Pero a la hora de elegir un proyecto, siempre habrá ciertas restricciones. En primer lugar, debido a un estilo específico. Los clubes, como demuestra la práctica, intentan hacer cambios mínimos para ahorrar dinero (el Manchester United, el Manchester United, el Manchester United y el Paris Saint-Germain no cuentan). Pero para ello, debe mantenerse la integridad táctica, mientras que el entrenador tiene un estilo bastante específico. Puede ser un sustituto adecuado para pocos, y pocos pueden ser una alternativa. En el Bolonia, la calidad que ofrecía el entrenador era más cara; se confiaba en él. No ocurrirá nada parecido con los demás. Sobre todo después de un rendimiento contradictorio en la Juventus, que genera algunas dudas, Mott tendrá que ser bastante exigente a la hora de buscar trabajo.
Motte
Motte
Enlace fuente
Acerca del autor
