Pero no todo es malo.
El equipo empezó con éxito en la selección nacional, pero el partido contra Andorra decepcionó.
Los «Tres Leones» probablemente serán los favoritos en cualquier grupo, y la situación en el grupo del Mundial de 2026 no es la excepción. Los pupilos de Thomas Tukhel fueron a sus rivales Albania, Serbia, Letonia y Andorra, y los serbios pueden ofrecer cierta resistencia. Los primeros partidos de los británicos fueron perfectos en cuanto a resultados. El equipo ganó tres de tres partidos, sin darles ninguna oportunidad a los albaneses ni a los letones, y posteriormente venció a Andorra. Lo más importante es que en estos tres partidos, la selección nacional no encajó ni un solo gol (la diferencia de goles fue de 6:0).
Pero eso es solo el resultado; si hablamos del contenido, hay muchos más problemas. El partido contra Andorra fue realmente aburrido. Sí, se puede argumentar que el rival se había equivocado, y tan claramente que era difícil recordar al otro equipo (disputaron el 17% del tiempo, no remataron a puerta y defendieron el empate). Aun así, el juego de los Tres Leones no fue convincente; les faltó velocidad, y solo el gol de Kane salvó al equipo. El propio delantero señaló después del partido que no fue el mejor partido para la selección nacional. Tukhel fue aún más categórico:
Чемпионат мираCopa Mundial
Creo que jugamos con fuego. No era lo que se esperaba de nosotros en un partido como este.
Rotación hiperactiva
Antes que nada, es importante señalar que los británicos apenas jugaban su cuarto partido con Tukhel. El alemán necesita familiarizarse con las capacidades del equipo y encontrar las combinaciones óptimas dentro de su sistema, de ahí la rotación activa. En tal situación, un partido flojo es inevitable: el juego y la comprensión mutua se resienten. Después de jugar contra Andorra, Tukhel cambió a un sistema diferente. Entonces jugaron con un 4-2-3-1, y en el partido contra Senegal se llegó al 4-4-2. Y la única posición que se mantuvo sin cambios fue la de delantero. Ahora, Harry Kane se ha ido temprano. Incluso el portero fue reemplazado: en lugar del experimentado Pickford, la defensa fue protegida por Dean Henderson. En el centro de la defensa, Chaloba sustituyó a Shovel y Burns, James y Jones en las bandas fueron reemplazados por Lewis-Skelli y Walker, Bellingham y Palmer faltaron en el centro, y Tukhel optó por Rice y Gallah para un partido amistoso. Gordon y Saka reemplazaron a Madueke y Rogers, y Eza formó pareja con Kane.
El gol tempranero fue una jugada de daño.
A pesar de ello, los servicios de Thomas Tukhel tuvieron cierta ventaja, y el comienzo del partido fue exitoso. Los británicos cubrieron a Senegal abandonando la defensa, lanzaron su ataque, Gordon se perdió en la distancia y el portero contraatacó. Harry Kane llegó a tiempo para definir antes de que los defensores lo cubrieran. El Poleznogo Deystviy de Kofi Annan. El ataque fue prohibitivo, y Senegal contribuyó en parte a sus errores. En cualquier caso, los primeros 30 minutos del partido fueron un éxito para los Tres Leones, que lograron aumentar la ventaja. Pero después, algo falló en el equipo. Poco antes del descanso, Jackson recibió un pase y Nicholas le dio una línea casi automática a Sarra. Walker perdió la pelea y falló el balón del centrocampista. Los británicos siguieron degenerando, mientras que los visitantes atormentaban la defensa de los Tres Leones con ataques verticales. En el minuto 62, Kulibali abrió la defensa inglesa con un programa, lanzó un disparo desde lejos en carrera, se coló sin resistencia en el penalti y envió el balón entre las piernas de Henderson. Tras la anulación del gol de Bellingham al final, los Tres Leones lanzaron una ofensiva masiva y Senegal sorprendió al rival con un contraataque en la prórroga. Los visitantes ganaron 4-3, Kamara logró pasar a Sabali, quien batió al portero y aseguraron una victoria segura.
Los británicos necesitan este tipo de partidos. Fue un amistoso, pero una gran decepción. Esto es lo que dijo Tukhel:
Sí, fue un resultado decepcionante. Sentimos que estábamos inhibidos, que no estábamos lo suficientemente activos durante gran parte del tiempo. Defendimos bastante bien durante buena parte de la primera parte, y nuestro mejor momento fue con un marcador de 1-2. Recibimos dos goles muy fáciles; necesitamos defender mejor.
A esto se suma otro hecho: la selección inglesa perdió contra un equipo africano por primera vez en su historia. Antes de eso, habíamos conseguido 15 victorias y seis empates.
Vale la pena analizar esto desde otra perspectiva. Esta es solo la fase inicial del trabajo de Thomas Tukhel con la selección inglesa; el equipo está en pleno proceso de entrenamiento. Y las causas de los errores son más que obvias: el entrenador está experimentando con combinaciones de juego y buscando lo mejor, mientras el desarrollo de los partidos lo permita. Errores evidentes, goles débiles y derrotas son consecuencia de tales acciones. Esto es natural e incluso necesario. Además de que Inglaterra no pueda mantener el nivel de resistencia deseado en el torneo clasificatorio, Tukhel necesita determinar la eficacia de sus ligamentos contra rivales de su nivel. Letonia y Albania simplemente no proporcionarán el nivel de estrés necesario. Hasta ahora, todo marcha según lo previsto.
Thomas Tukhel
Thomas Tukhel
