De Europa League was spannender dan de Champions League.
Het geval waarin de wedstrijden in de kwartfinales van de Europa League dramatischer en intenser waren dan in het ‘senioren’-toernooi. In de Champions League was veel al na de eerste wedstrijden duidelijk, en de reactievergaderingen bevestigden alleen maar wat al geraden werd of waar iedereen zeker van was. In zekere zin maakte dit het saaier Champions Leagueondanks de positieve signalen en confrontaties.
Maar in de Europa League was tot het einde van de terugwedstrijden nog niets duidelijk. Waarvan de helft niet eens de hoofdtijd had. Daarmee overtreft het op één na belangrijkste toernooi in de kwartfinale het hoofdtoernooi duidelijk qua dramatiek en intrige. Hieronder volgt een meer diepgaande analyse van wat er is gebeurd. We zullen kort bespreken wat het publiek zag in de reactiegevechten.
Onfatsoenlijk saai
Misschien heeft Athletic, dat tegen Rangers speelde, wel de stilste en saaiste plek in de halve finale van de Europa League veiliggesteld. Hoewel de eerste wedstrijd een spannend verhaal beloofde, eindigde deze in een gelijkspel van nul. Maar de sfeerdruk in San Mamaea bleek ondraaglijk voor de Schotten. Ze verloren in alle opzichten van de Basken en plaatsten zich zo voor de halve finale.
Het aantal ontmoetingen (2-0) weerspiegelt nog niet eens de superioriteit die Athletics heeft laten zien. Het staat simpelweg voor op de huidige tegenstander. U kunt de statistieken bekijken. En hoewel een score van 56% in het voordeel van de eigenaren niet erg overtuigend klinkt, kijk je naar de schoten. Spelers van Athletics deden 22 pogingen, waarvan Sanset er alleen al zes schoot. En de Rangers hebben maar zeven pogingen gehad. Hierbij is het van belang om de kwaliteit van de opnamen te beoordelen. Het liet aan beide kanten veel te wensen over. Slechts vier keer trof de “sportman” doel, en de gasten zelfs twee keer.
Alle klootzakkenafleveringen gebeurden aan het einde van de helften. Voor de Baskische ruststand nam Sanset een penalty en aan het einde van de wedstrijd maakte hij Nico Williams, de Rangers, af. Een meer dan overtuigende overwinning.
De prijs van een boete
“Tottenham” liet veel meer spanning achter, wat geen verlenging opleverde, maar er wel dichtbij kwam. In zijn veld speelde hij de eerste wedstrijd gelijk met Aintracht (1: 1), waardoor er veel vragen en kansen ontstonden voor de Duitse ploeg, die favoriet leek tegen de crisis-“aanvallers” in zijn veld, de wedstrijd met Manchester United in Engeland.
Blijkbaar waren Aintracht en Tottenham zo bezorgd voor de terugwedstrijd dat ze zeer matig voetbal lieten zien. De rivalen waren meer nerveus en vochten meer dan dat ze speelden. Vandaar een klein aantal gevaarlijke momenten, en veel glibberige vechtkunsten. En zo werd het lot van de bijeenkomst in één klap beslist door de straf. Het was de angstige, door waanzin gedreven Kaua Santos die aan het einde van de eerste helft in zijn strafschop werd neergehaald door Maddison. En Slanca maakte de elf meter.
Het leek erop dat Aintracht op hun veld in de tweede helft nog kansen zou krijgen. Het Duitse team begon inderdaad actiever te spelen, maar niet op een heel hoog niveau. De “Spurs” bleven dus bestaan en behielden een minimaal voordeel. Ook volgens de statistieken lieten ze niet veel steken vallen: 14:12 in het voordeel van de thuisploeg bij schoten, tegenover 5:3 bij nauwkeurige pogingen. In de tweede helft speelden de Britten strikt volgens een vast patroon, al leek het hier en daar ook wat losjes.
Noorse doorbraak
Hoe vaak hebben ze er niet over de hele wereld op aangedrongen dat de favoriet zijn status zou behouden, zowel in de thuis- als in de uitwedstrijden? Je kunt niet alles in één spel stoppen, zelfs als je zeker bent van de overwinning. Het is misschien niet genoeg. Lazio heeft opnieuw een bittere les geleerd. Voordat de kwartfinales begonnen, werden de Romeinen algemeen beschouwd als de belangrijkste kandidaten voor de overwinning in de Europa League. Ook omdat het kavel hun werd aangeboden door “Buda-glimt”.
Maar het cadeau was een verrassing. En in de eerste ontmoeting op vreemde bodem verloren de Romeinen met 0-2 van de Noorse club. Ook daarna leek Lazio, rekening houdend met de thuiswedstrijd en het klasseverschil, bijna favoriet. En bijna werd dit geloof gerechtvaardigd. Maar alleen “bijna”.
Voor de Romeinen begon het allemaal heel overtuigend. Halverwege de eerste helft stonden ze met voorsprong op voorsprong, gaven ze bij rust 12 keer zoveel punten en domineerden ze alle geledingen – de Noren hadden moeite om zich te verweren. In de tweede helft gingen ze daarmee door. En op de een of andere manier té succesvol. Kurazh Khaikin, die “Bude-Glimt” hielp, werd gevangen genomen en de Romeinen slaagden erin om de slachthuizen snel uit te breiden.
Het kwam op het punt dat alleen de laatste aanval met het maximale risico Lazio in staat stelde de tweede bal te scoren en de score gelijk te maken in de confrontatie met twee schoten. Op dat moment leek de vertaling van de overuren redelijk genoeg: de Romeinen verdienden het. In de derde helft leidde hun extra druk tot een ander doelpunt, en de meest ongeduldige sloten de uitzendingen af - de “Bude-Glimt” kwam bijna niet voort uit de “Bude-Glimt” -verdediging.
Maar in de vierde helft kwamen de Noormannen niet alleen tot een rally en veranderden ze, maar konden ze de situatie op het veld ook omdraaien. Oké, zelfs de meest ervaren teams zijn hier zelden toe in staat. De gasten deden het belangrijkste: ze voltooiden in ieder geval de taak, scoorden een bal en brachten het spel om in een reeks strafschoppen. En er is een loterij. En Khaikin bleek succesvoller te zijn, als gevolg van beide slagen van de Romeinen. Opnieuw een misser die Lazio aan de gasten gaf. En de spelers “Bude-Glimt” realiseerden zich geen paar strafschoppen en gingen verder.
Trouwens, 32 slagen voor de wedstrijd werden toegebracht door Lazio-spelers tegen 12 gasten. Hoewel het verschil bij treffers in het doel niet zo rampzalig is – 11: 8. Maar Khaikin heeft nog steeds geweldig goed gedaan.
Staatsgreep
De confrontatie van Manchester United en Lyon in de kwartfinale van de Europa League kan worden beschouwd als een apart genre van voetbalthriller. Ongeacht de toernooipositie, de status van de teams en de prijs van overwinning of nederlaag. De jongens in twee wedstrijden gaven het maximale aan intriges, drama en cinematografie. Zet aan DEV Champions Leaguein vriendschappelijke wedstrijden – waar dan ook. De strijd bleek op zichzelf een sappige strijd.
De 2-2-stand in Lyon kende eigenlijk de eerste wedstrijd, hoewel formeel favoriet na een gelijkspel Mu. Maar we weten allemaal heel goed wat Team Ruben Amorim is: er is geen enkel vertrouwen in welke opstelling dan ook. Dat bleek ook wel uit de tweede wedstrijd.
De Mankuniërs begonnen aan hun gezondheid. Al in de tiende minuut openden ze een rekening, en vlak voor rust vergrootten ze de afstand nog verder. De spelers van Lyon zorgden voor een duidelijke uitslag, maar degene die de verdedigingsfouten op waarde wist te schatten, danste. Hoewel de gasten kwetsbaar waren, maakten de Britten gebruik van de geschenken van Lyon om Lyon te verdedigen. Dit was echter alleen in de eerste helft het geval.
Na Mu Ik probeerde nog een keer de rode neus, waar ik al vergeten was voordat de wedstrijd begon. Tijdens de rust zouden ze in de kleedkamer zijn aangetroffen. De toestemmingen van de gasten speelden een rol en de berisping die hij van Paul Fonseca kreeg, dwong hem om na te denken. Na de 70e minuut, met een ruststand van zeven minuten, scoorden de mannen van Lyon twee keer, alle pogingen om de overwinning teniet te doen Mu En tel eens de voorgaande prestaties.
Alles verliep logisch en eerlijk via de verlenging, totdat Tolissso om een of andere reden op de hielen zat van Yoro, die achter hem aan rende. Deze gele kaart was de tweede voor Korenten en Lyon bleef ook in de verlenging in de minderheid. Maar we weten nog wie er in clownskleding…
Ik heb het geprobeerd Mu Toon je kracht en Meester door een andere speler in te schakelen. Hij stuitte echter op Lyons plotseling ondermijnde verdediging en tegenaanval. Eén van hen kwam pas aan het einde van de derde helft en leidde de blauwe gasten, waardoor de Verenigde Staten op de rand van vernedering stonden. Bovendien kreeg Lyon aan het begin van het vierde deel van het ballet een strafschop, die hij ook uitvoerde. Het leek erop dat de gasten, zelfs in de minderheid, hun voorsprong binnen 10 minuten niet meer zouden verliezen. Maar het is Lyon!
De Fransen gaven onmiddellijk een strafschop, die werd benut door Brun Fernandes. Maar ja, er was toch een lens op voorraad. Lyon miste de bal in de 120e minuut, omdat hij de bal niet uit het strafschopgebied aan de voeten van Main kreeg. Bovendien droegen ze de strafschop niet bij en in de compensatietijd begeleidden ze op magnifieke wijze het balhoofd van Maguire, die vanaf de forensische grenzen van de doelman op de keeper van Lyon schoot. Spectaculaire staatsgreep MuMaar het was eerder een plotselinge mislukking van Lyon, waardoor de eigenaren niet in de problemen kwamen, want ze hadden de overwinning bijna gemist door in de meerderheid te spelen. In het circus is de rode kleur meer opvallend, er is dan sprake van ‘uniformiteit’.
Over de auteur
