Abaskal não é o único que não conta bem o dinheiro.
Sob Fedun, quantias absurdas de dinheiro foram injetadas no Spartak. Apenas para gastá-los sem pensar, sem ganhar uma série de campeonatos RPL e sucesso nas competições europeias. Depois que o clube ficou sob o controle da diretoria da Lukoil, é improvável que a estratégia tenha mudado muito, embora agora não haja bônus. Uefa. Mais rublos têm de ser gastos, os contratos são em moeda estrangeira e nenhuma despesa é poupada. O ex-técnico Abascal recebia um milhão e meio de euros, ou 125 mil euros por mês. Guillermo se gabava de viver em Moscou com 3 a 4 mil euros por mês. Segundo sua versão, são apenas 30 mil rublos. Na verdade, 4.000 euros equivalem a 420.000 rublos, perdi 14 vezes. O Spartak não estava apenas a deitar dinheiro pela janela a favor do treinador espanhol.
O avançado José definitivamente não ganhou 2,9 milhões de euros
Estamos falando de 307 milhões de rublos. Nada mal para um negócio inútil. O Betis recebeu 2 milhões de euros pelo atacante de 33 anos. Com isso, o brasileiro não serviu de nada para Stankovic. O jogador recebeu cerca de 900 mil euros em seis meses. O Spartak cometeu um erro que afetou o ataque da equipe. Agora o contrato com o jogador foi rescindido por mútuo acordo. Traduzido para a linguagem de transferência, isso significa que o jogador de futebol está em um estado tão terrível que não pode ser jogado em ligas fracas e ricas com compensação. Para não pagar a um cara um salário que o treinador não precisava, ele teve que ser dispensado como agente livre. Embora no verão passado tenhamos conseguido ganhar dinheiro graças à saída de Sobolev. Alexander foi levado para o Zenit com um pagamento a maior de cerca de 30%. E o Spartak não conseguiu gastar estes 10 milhões de euros com sabedoria. As raras negociações bem-sucedidas são severamente cobertas pelos erros de cálculo “vermelho-branco” do mercado tradicional.
Perdi uma fortuna em um acordo com Kral
Dê a Rostov 12 milhões de euros para transferências e Karpin lutará pelo campeonato. Foi exatamente isso que o Slavia pagou pelo meio-campista Kral. O tcheco fez algumas partidas decentes, mas mesmo quando quis jogar em Moscou não mostrou nada de incrível. E então o Spartak teve um pouco de sorte. Quando Alex perdeu a motivação, eles encontraram pessoas ingênuas do West Ham. O aluguer do médio ascendeu a 5,2 milhões de euros. Mas desde em submarino nuclear As coisas não deram certo para o tcheco, então ele foi emprestado várias vezes. Alex não queria voltar mais; ele estava jogando na Alemanha. Kral cumpriu o seu contrato até ao fim para que depois do Spartak pudesse assinar um acordo com o Union como agente livre. Como não sabemos quando os moscovitas pagaram o salário do jogador – às vezes dão parte do salário, mesmo que o jogador esteja emprestado, fica difícil calcular as perdas. Mas certamente não são inferiores a 10 milhões de euros.
Calculamos seriamente mal com Til e Glushenkov
Exceto os casos clássicos em que um jogador está muito mal, como Willian José, ou não quer jogar. RPLcomo o meio-campista tcheco Alex Kral, também há acordos com jogadores que o Spartak liberou por centavos, embora o valor real da transferência seja muito maior. O meio-campista holandês Thiel foi supervalorizado três vezes quando o Spartak o contratou. Não sabemos o que aconteceu na cabeça dos dirigentes naquela época. Talvez eles pensaram que encontraram em de Az um novo Thomas Müller? Com isso, o jogador que foi oferecido ao holandês por 18 milhões de euros com valor de mercado de seis não jogou. Thiel fez uma série de aluguéis. E então os clubes estrangeiros pagaram centavos ao Spartak. O custo da transferência do jogador de futebol aumentou ligeiramente, ascendendo a 7,5 milhões de euros. Mas todos sabiam que o holandês não renovaria o contrato com os moscovitas. PSV O seu contrato foi adjudicado por uma quantia ridícula em comparação com 18 milhões de euros – três milhões. E Glushenkov tornou-se um exemplo do duplo erro do Spartak. O segundo avançado foi contratado a Chertanovo por 300 mil euros. O caráter complexo de Maxim foi agravado pela incompetência dos treinadores ao trabalhar com adolescentes difíceis. Krylia Sovetov tirou 1,8 milhões de euros do jogador para entregá-lo ao Lokomotiv. Glushenkov está agora no Zenit e está avaliado em 11 milhões de euros.
Moses e Promes deixaram dois buracos de donut
Pelo menos Quincy ajudou em campo. Mas sem Taças dos Campeões Europeus RPL Você não pode ganhar muito dinheiro sem realizar vendas bem-sucedidas. Arquibancadas meio vazias não contribuem em nada para aumentar os lucros do clube. Assim como os legionários astutos. O nigeriano Moses assinou descaradamente um contrato com o Spartak. O versátil flanqueador recebia cerca de 2,6 milhões de euros por ano. O nigeriano não buscou se tornar líder da equipe. Eu particularmente não queria entrar na área no final da minha carreira em RPL. Talvez parte da receita estivesse relacionada a determinados eventos, por isso Moisés não recebeu cerca de 10 milhões de euros de salário do Spartak. Mas as perdas são notáveis, já que passou quatro temporadas. Nas duas últimas partidas, joguei no máximo metade da partida. RPL. E com Promes, que recebia 3 milhões de euros por ano, ocorreu um certo infortúnio. Tendo dificuldade em infringir as leis em seu país, Promes conseguiu entrar Acidente de viação no campo de treinamento do Spartak. E então ele fugiu do local. Ele foi preso e agora Quincy está gastando seus milhões pagando advogados caros para que, em vez de ser extraditado para a Holanda, possa viajar para outro país.
E antes de todos os problemas, Promes era um jogador cujo preço rondava os 10 milhões de euros. Embora o mercado o tenha avaliado ainda mais alto, cerca de 15. Na verdade, o Spartak perdeu outro Barco quando o antigo contrato do extremo expirou. Existem poucas coisas no mundo mais perigosas do que a estupidez. Sua magnitude é geralmente subestimada. As ações irracionais de Quincy custaram ao Spartak um bom dinheiro. Além disso, a perda de Promes causa dano duplo. Não só não receberam 10 milhões de euros dos xeques a quem poderiam ter dado o veterano, como também vão gastar dinheiro num substituto equivalente. Sem ofensa a Marquinhos, Zinkovsky e Medina, que conseguem fechar a lateral esquerda do ataque do Spartak, não há jogador do nível de Antokha neste trio. De acordo com as estimativas mais conservadoras, o Spartak perdeu quase 50 milhões de euros, ou 5,2 mil milhões de rublos, apenas na série de transações mencionada. E essa é uma estimativa modesta, porque não levamos em conta o déficit se Glushenkov jogasse como titular e começasse como Golovin desde CSKA por muito dinheiro para a Europa. Spartak não recebeu dinheiro real. Por esta razão, jogadores do calibre de Promes não foram contratados a tempo. Como resultado, eles ficaram sem títulos. Tudo está interligado.
Sobre o autor
