Abaskal no es el único que no cuenta bien el dinero.
Bajo Fedun, se inyectaron enormes cantidades de dinero en el Spartak. Sólo para gastarlos sin pensar sin ganar una serie de campeonatos. RPL y éxito en competiciones europeas. Después de que el Club quedó bajo el control de la junta directiva de Lukoil, es poco probable que la estrategia haya cambiado mucho, aunque ahora no hay bonificaciones. UEFA. Hay que gastar más rublos, los contratos se hacen en moneda extranjera y no se repara en gastos. El ex entrenador Abascal recibió un millón y medio de euros, o 125 mil euros al mes. Guillermo se jactaba de vivir en Moscú con 3.000 o 4.000 euros al mes. Según su versión, son sólo 30 mil rublos. De hecho, 4.000 euros son 420.000 rublos, me perdí 14 veces. El Spartak no sólo estaba tirando dinero por la ventana a favor del técnico español.
El delantero José definitivamente no ganó 2,9 millones de euros
Estamos hablando de 307 millones de rublos. Nada mal para un trato sin valor. El Betis recibió 2 millones de euros por el delantero de 33 años. Como resultado, el brasileño no sirvió de nada a Stankovic. El jugador recibió alrededor de 900 mil euros en seis meses. El Spartak cometió un error que afectó el ataque del equipo. Ahora el contrato con el jugador ha sido rescindido de mutuo acuerdo. Traducido al lenguaje de transferencias, esto significa que el futbolista se encuentra en un estado tan terrible que no se le puede arrojar a ligas débiles y ricas a cambio de una compensación. Para no pagarle a un chico un salario que el entrenador no necesitaba, tuvo que ser liberado como agente libre. Aunque el verano pasado conseguimos ganar dinero gracias a la marcha de Sobolev. Alexander fue llevado al Zenit con un sobrepago de alrededor del 30%. Y el Spartak no supo gastar sabiamente esos 10 millones de euros. Las raras operaciones exitosas están gravemente cubiertas por errores de cálculo tradicionales del mercado “rojo-blanco”.
Perdí una fortuna en un trato con Kral.
Dale a Rostov 12 millones de euros para transferencias y Karpin luchará por el campeonato. Eso es exactamente lo que pagó el Slavia por el centrocampista Kral. El checo jugó algunos partidos decentes, pero ni siquiera cuando quiso jugar en Moscú mostró nada increíble. Y entonces el Spartak tuvo un poco de suerte. Cuando Alex perdió la motivación, encontraron gente ingenua del West Ham. El importe del alquiler del centrocampista ascendió a 5,2 millones de euros. Pero desde en submarino nuclear Al checo no le funcionó, por lo que fue cedido una y otra vez. Alex no quería retroceder más; Estaba jugando en Alemania. Kral cumplió su contrato hasta el final para poder firmar un acuerdo con el Union después del Spartak como agente libre. Como no sabemos cuándo los moscovitas pagaron el salario del jugador (a veces dan parte del salario, incluso si el jugador está cedido), es difícil calcular las pérdidas. Pero seguro que no son menos de 10 millones de euros.
Hemos cometido un grave error de cálculo con Til y Glushenkov.
Salvo los clásicos casos en los que un jugador está en muy mala forma, como Willian José, o no quiere jugar. RPLAl igual que el centrocampista checo Alex Kral, también hay acuerdos con jugadores que el Spartak liberó por unos centavos, aunque su valor real de transferencia es mucho mayor. El centrocampista holandés Thiel fue sobrevalorado tres veces cuando el Spartak lo fichó. No sabemos qué pasó entonces por la cabeza de los directivos. Tal vez pensaron que lo habían encontrado en Arizona ¿Un nuevo Thomas Müller? Como resultado, el jugador que fue ofrecido al holandés por 18 millones de euros con un valor de mercado de seis no jugó. Thiel realizó una serie de alquileres. Y luego los clubes extranjeros pagaron un centavo al Spartak. El coste del traspaso del futbolista aumentó ligeramente, ascendiendo a 7,5 millones de euros. Pero todos sabían que el holandés no renovaría su contrato con los moscovitas. PSV Su contrato fue adjudicado por una suma ridícula en comparación con los 18 millones de euros: tres millones. Y Glushenkov se convirtió en un ejemplo del doble error del Spartak. El segundo delantero fue fichado por Chertanovo por 300.000 euros. El carácter complejo de Maxim se vio agravado por la incompetencia de los entrenadores cuando trabajaban con adolescentes difíciles. Krylia Sovetov le quitó 1,8 millones de euros al jugador para entregárselo al Lokomotiv. Glushenkov está ahora en el Zenit y está valorado en 11 millones de euros.
Moisés y Promes dejaron dos agujeros sin cobertura
Al menos Quincy ayudó en el campo. Pero sin Copas de Europa RPL No se puede ganar mucho dinero sin realizar ventas exitosas. Las gradas medio vacías no contribuyen en nada a incrementar los beneficios del club. Como los astutos legionarios. El nigeriano Moisés firmó descaradamente un contrato con el Spartak. El polivalente ala cobra alrededor de 2,6 millones de euros al año. El nigeriano no buscó convertirse en líder del equipo. No tenía muchas ganas de entrar en este campo al final de mi carrera en RPL. Quizás parte de los ingresos estuvo relacionado con ciertos eventos, por lo que Moisés no recibió alrededor de 10 millones de euros de salario del Spartak. Pero las bajas son notables, ya que estuvo cuatro temporadas. En los dos últimos partidos jugué como máximo la mitad del partido. RPL. Y con Promes, que recibía 3 millones de euros al año, ocurrió cierta desgracia. Al tener problemas para violar las leyes en su tierra natal, Promes logró ingresar accidente de carretera en el campo de entrenamiento del Spartak. Y luego huyó del lugar. Fue arrestado y ahora Quincy está gastando sus millones pagando costosos abogados para que, en lugar de ser extraditado a los Países Bajos, se le permita viajar a otro país.
Y antes de todos los problemas, Promes era un jugador cuyo precio rondaba los 10 millones de euros. Aunque el mercado le valoró aún más, alrededor de los 15. De hecho, el Spartak perdió a otro Barco cuando expiró el antiguo contrato del extremo. Hay pocas cosas en el mundo más peligrosas que la estupidez. Generalmente se subestima su magnitud. Las acciones irracionales de Quincy le costaron a Spartak un buen centavo. Además, la pérdida de Promes provoca el doble de daño. No sólo no recibieron 10 millones de euros de los jeques a quienes podrían haber entregado al veterano, sino que además gastarán dinero en un sustituto equivalente. Sin ofender a Marquinhos, Zinkovsky y Medina, que pueden cerrar el flanco izquierdo del ataque del Spartak, no hay ningún jugador del nivel de Antokha en un trío así. Según las estimaciones más conservadoras, el Spartak perdió casi 50 millones de euros, o 5,2 mil millones de rublos, sólo en la serie de transacciones mencionada. Y esta es una estimación modesta, porque no tomamos en cuenta el déficit si Glushenkov jugara en la alineación titular y comenzara como Golovin desde CSKA por mucho dinero a Europa. Spartak no recibió dinero real. Por este motivo, jugadores del calibre de Promes no fueron fichados a tiempo. Como resultado, se quedaron sin títulos. Todo está interconectado.
Acerca del autor
