Ex-jogador de futebol Vladímir Bystrov em entrevista a uma fonte, contou como o “homem da esquerda” pediu aos jogadores da equipa que pagassem ao árbitro para que este julgasse o jogo com justiça.
Conheço casos em que as pessoas disseram: “Os juízes devem ser pagos para que julguem com justiça”. Isso aconteceu comigo em um clube; disseram-nos que tínhamos que dar bónus ao árbitro para que ele pudesse julgar de forma justa. É a única vez na minha carreira.
Não sei o sobrenome. Eu sei a partida que joguei. No jogo não consigo determinar se o árbitro está trabalhando honestamente ou não. Você finalmente distribuiu o bônus? Eu não os recebi.
Que tipo de partida foi? Não joguei em muitos times, então não é difícil adivinhar. Para ser sincero, não me lembro como terminou o jogo, mas certamente não ganhámos – perdemos ou empatamos. Não é um facto que tudo esteja a acontecer assim – os esquerdistas vieram e disseram que temos que fazer assim. Não é fato que tudo isso chega à direção e aos juízes. Eles são gente do futebol e resolvem seus problemas. Se eu soubesse que o juiz havia recebido dinheiro, poderia ter dito seu nome, nome, sobrenome e sua correspondência.
Já tivemos jogos suficientes da liga em que as equipes perderam partidas, mas nosso comitê não reconheceu uma única partida como resolvida. Assisti a algumas partidas a olho nu: havia fatores suficientes para que se pudesse dizer que a partida foi injusta. Um exemplo simples: quando o goleiro, com o placar de 1 a 1, vem ganhando tempo durante toda a temporada e nesse momento começa a colocar a bola em jogo rapidamente, isso é motivo suficiente para dizer: “Ele está louco? Eu queria vencer o grande time quando toda a minha vida procurei tempo, e agora resolvi correr atrás da bola? Esse fator é suficiente para mim. Esta é a partida entre Amkar e Anzhi em Perm – o goleiro correu rapidamente atrás da bola aos 85 minutos para que a equipe pudesse atacar rapidamente o seu gol.
