로스토프는 상트페테르부르크의 승점에 근접했습니다.
감각적인 터치
새 시즌, 제니트는 확실한 우승 후보로 자리매김하고 있습니다. 지난 시즌 부진했던 상트페테르부르크가 같은 운명을 반복할 것이라고 믿는 사람은 거의 없습니다. 선수단에 추가된 선수들은 상트페테르부르크 팬들의 진지한 의지를 보여줍니다. 반면 로스토프는 팀의 얼굴과도 같았던 스타들을 즉시 잃었습니다.
발레리 카르핀 감독은 지난 시즌 감독직을 사임했습니다. 다닐 글레보프, 니콜라이 콤리첸코, 막심 오시펜코도 팀을 떠났습니다. 이 “문장”을 잃은 것은 조나단 알부가 경기력을 재건해야 할 필요성을 느끼게 했습니다. 그러나 제니트와의 경기에서 로스토프는 이전과 비슷한 스타일을 보여주었습니다. 주로 적극적이고, 강렬하며, 공격적인 압박에 집중했습니다.
전반전 제니트에게 어려움을 안겨준 것은 바로 카르핀이었습니다. 상트페테르부르크 팬들은 라인 사이를 패스할 때 더 편안한 플레이를 기대했습니다. 그 결과, 그들은 종종 남부 선수들의 압박 속에서 난처한 상황에 처했습니다. 이 전술은 전반 중반, 예브게니 라트본카가 압박에서 벗어나 능숙하게 상대 페널티킥을 얻어내면서 정점에 도달했습니다. 몇 분의 휴식 시간 동안, 그는 상대 선수의 페널티킥을 두 번이나 가볍게 쳐냈습니다. 첫 번째 실수 후 키릴 셰티닌의 슛이 수비수에게 막혔지만, 두 번째 경우에는 아무도 막을 수 없었습니다. 골키퍼가 예고르 골렌코프에게 공을 쳐냈고, 골렌코프에게서 튕겨 나온 공은 이반 코마로프에게 닿았고, 코마로프는 이미 골대를 맞고 있었습니다.
로스토프의 조기 퇴장은 우연의 일치라고 할 수 있지만, 제니트가 아직 준비되지 않은 집중적이고 조직적인 압박의 결과일 가능성이 더 큽니다. 동시에 상트페테르부르크의 선수들은 볼 컨트롤에 대한 의지가 더 컸지만, 1선 선수들의 움직임은 일관성과 완벽성이 부족했습니다. 마치 세르게이 세막의 서브가 제대로 먹히지 않은 것 같았습니다.
결과적으로 전반전은 제니트가 73%의 볼 점유율을 기록했지만, 예상 득점은 0.39에 그쳤습니다. 로스토프의 예상 득점은 0.54였습니다. 경기는 거의 무승부로 끝났고, 제니트가 7:6으로 앞서 나갔으며, 양 팀 모두 세 번의 유효 슈팅을 기록했습니다. 남부 지역 출신 선수들은 상트페테르부르크보다 경기에 더 잘 대비했습니다. 하지만 원정팀에게 문제는 경기가 전반전이 아닌 후반전으로 이어졌다는 점이었습니다. 이러한 상황에 대한 가장 좋은 대응은 구단주들이 더 많은 전술적 여유를 가지고 있다는 것이었습니다.
다양한 기회
세막 감독이 휴식 시간 동안 경기 운영에 심혈을 기울였다는 사실은 후반전 시작과 함께 최소 두 명의 선수 교체를 통해 입증되었습니다. 로만 베가와 우려스러운 에라코비치는 게레손과 바냐 드리쿠시치로 교체되었고, 이들은 이번 경기 결과에 중요한 역할을 했습니다.
전반 후반, 제니트가 상대 골문으로 향하며 긴장감을 조성하자 알바 감독은 경기 흐름을 조정하여 더욱 신중하게 접근했습니다. 그러나 이 과정에서 로스토프는 승리를 보장했던 요소, 즉 강한 압박을 놓쳤습니다. 경기 내내 과도한 압박을 가하는 것은 무리였기에 이러한 조치는 불가피했을 것으로 보입니다. 후반 중반, 제니트는 눈에 띄는 휴식과 함께 활력을 되찾았습니다. 이는 후반전 시작 전 활발한 움직임이 주효했던 것으로 보입니다.
후반전 초반의 블로킹 전술은 효과적이었습니다. 지금까지 제니트는 로스토프의 수비를 뚫을 수 있는 움직임을 보여주지 못했습니다. 전반 중반, 오른쪽 루이 엔리케가 페널티 지점에서 완벽한 롱 패스를 연결했습니다. 윙어가 골키퍼의 크로스를 올렸고, 마테오 카세라가 혼란스러운 분위기 속에서 슈팅을 날려 골대를 맞혔습니다. 흥미로운 점은 이 에피소드가 몇 분 후에 문자 그대로 일어난 것이 아닐 수도 있다는 것입니다. 세막은 두 명의 선수를 교체할 준비를 했습니다. 그는 골을 넣은 선수를 빼내고 구스타보 만데투안의 군중 속으로 그를 도왔습니다.
경기 시작을 논의할 때 제니트의 더 나은 경기 준비에 대해 이야기했다면, 상트페테르부르크의 골 이후 로스토프 선수들의 혼란이 눈에 띄었습니다. 마치 그들이 이러한 상황 전개의 가능성을 전혀 고려하지 않은 것처럼, 그들은 자신들의 우위를 유지하기에 너무 많은 것을 바랐던 것 같았습니다. 그러자 또 다른 문제가 드러났습니다. 로스토프에는 경기를 강화할 선수가 전혀 없었습니다. 제니트가 선수 교체를 통해 라인업을 새롭게 하는 것뿐만 아니라 새로운 색깔과 옵션을 추가하여 라인업을 재구성했다면, 로스토프 선수들은 기동성이 크게 저하되지 않도록 선수 교체를 할 수 있었을 것입니다. 하지만 경기 전체를 놓고 보면 개선은 거의 불가능했을 것입니다. 따라서 알바는 결승전에서 거의 선수 교체를 하지 않았습니다.
경기가 무승부로 끝나자 드레쿠시치는 제니트를 다시 앞서게 할 절호의 기회를 잡았지만, 크로스바를 맞고 말았습니다. 모든 것이 로스토프가 이러한 경기에서 버틸 수 없음을 시사했고, 결국 그렇게 되었습니다. 후반전에 투입된 루이스 엔리케가 골라인에서 공을 잡았고, 루스탐 야티모프가 그에게 달려들어 몸을 돌려 페널티킥을 얻어냈습니다. 안드레이 모스토프는 만토인 대신 11미터 지점에서 골을 성공시키며 경기의 흐름을 되살렸습니다.
세 번째 공마저 원정팀 골대를 맞았습니다. 엔리케는 다시 한번 모든 공을 오른쪽으로 돌렸습니다. 야티모프는 골대 밖으로 롱 패스를 연결하며 위협적인 상황을 차단하는 듯했지만, 끈질긴 브라질 선수는 그를 퇴장시키고 루시아노 혼다를 골대 아래로 슛을 날렸습니다. 그때 VAR이 개입했습니다. 공격 시작과 동시에 엔리케가 골대 안쪽에서 루이를 밀어 넣었을 때, 루이는 오프사이드였습니다. 이번 시즌에는 주심이 이를 확인할 의무가 없습니다. 하지만 주심은 리플레이를 확인했습니다. 사실 이 플레이 이후, 야티모프가 아웃을 선언했습니다. 따라서 주심은 이 골로 끝난 상황이 공격의 한 단계일 뿐, 새로운 순간이 아님을 확인해야 했습니다. 첫 번째 경우에는 오프사이드가 골을 인정하지 않은 이유였지만, 두 번째 경우에는 그렇지 않았습니다. 결국 주심은 여전히 무승부라는 쪽으로 기울었고, 이는 논리적으로 보였습니다. 하지만 로스토프조차도 공격의 기세를 회복하기 위해 애쓰는 듯했습니다. 남부팀은 몇 미터 거리에서 슛이 수비수들을 통과하며 절호의 기회를 놓쳤고, 드레쿠시치에서는 규정 위반까지 저질렀습니다. 후반전은 전반적으로 제니트의 승리로 끝났고, 제니트는 노련한 자원 활용과 전술 변화로 상대를 재정비하고 사로잡았습니다. 제니트는 다시 한번 약 70%의 점유율을 기록했지만, 이번 경기에서는 1.74의 xg를 기록했고, 로스토프는 경기 막판 0.54를 기록했습니다. 남부팀은 후반전 두 번의 슈팅을 시도했지만 정확한 슈팅은 단 한 번도 없었고, 제니트는 두 번의 정확한 슈팅을 포함해 총 8개의 슈팅을 기록했습니다. 페테르부르크팀의 넓은 공격 범위는 승리를 이끌었습니다. 하지만 경기에는 여전히 의문이 남았습니다.
경기 에피소드
작성자 소개
