La Dinamo è a un bivio.
L’anno scorso lo Zenit era sul punto di perdere il titolo iridato: nella fase finale la Dynamo era in testa alla classifica. Alla fine del campionato, San Pietroburgo vinse il trofeo, ma il torneo aveva nuove prospettive. I “biancoazzurri” almeno potevano salire ancora più in alto: la squadra aveva un allenatore di punta e una rosa adattata agli obiettivi più ambiziosi. Bisognava aggiungere alcuni dettagli. Ma alla fine delle vacanze invernali, i moscoviti non sono nemmeno tra i primi tre. Il club è ancora una volta alla ricerca di se stesso.
Il ritiro non è colpa dell’allenatore
A giudicare dalle dichiarazioni del presidente del consiglio d’amministrazione della Dynamo Dmitry Gafin, il club non è del tutto soddisfatto del tipo di calcio che giocano i “biancoazzurri” sotto Marcel Lička. Ecco cosa ha notato il funzionario dopo la vittoria sul Khimki (4:3) nel 13° turno:
Continuiamo la nostra serie di calcio divertente e mediatico. È attraente per i tifosi e impressionante per la dirigenza della squadra in termini di numero di gol subiti. E’ importante aver vinto, dobbiamo migliorare il gioco difensivo e passare alla prossima partita. Idealmente, dovresti evitare di subire gol piuttosto che segnarne il maggior numero possibile.
E possiamo dire che Lichka non è cresciuto come allenatore dalla sua nomina alla Dynamo: gioca ancora a calcio con una propensione all’attacco e non risolve i problemi in difesa. Devi solo vedere la situazione in modo diverso. Marcel è uno specialista confermato con la propria visione. Abbiamo visto cosa succede quando tutti i pezzi del puzzle si uniscono la scorsa primavera. Quindi non c’era abbastanza esperienza e qualità di rotazione.
E invece di rafforzarsi qualitativamente quest’estate e rafforzare la propria posizione in gara, la Dinamo si è limitata a chiudere il posto del portiere (anche importante – ma questo non basta). Il calcio offensivo di Lička richiede difensori eccellenti che sappiano nascondere le proprie debolezze. Abbiamo visto cosa sarebbe successo se queste persone non fossero apparse nella prima parte della stagione. Ed è piuttosto una questione di scelta (soprattutto perché inizialmente si sarebbe trattato solo di rinforzi mirati): il club conosceva fin dall’inizio il profilo dell’allenatore, ma lo ha comunque accettato.
Tensioni con il leader
Per tutto dicembre circolavano voci secondo cui Bitello avrebbe potuto cambiare squadra. È stato notato che il brasiliano vorrebbe ricevere di più, quindi il suo contratto era vicino a quello dei brasiliani allo Zenit. Tuttavia, è il leader della Dinamo a cui è legato il gioco offensivo. Secondo alcune fonti, il Botafogo avrebbe mostrato interesse per il centrocampista, con il club che già chiedeva se fosse possibile un trasferimento.
Alla vigilia di Capodanno, l’agente di Bitello, Maikel Portela, ha dichiarato:
Possibile la partenza di Bitello dalla Dinamo. Quando siamo andati in Russia, non pensavamo che la SVO avrebbe subito ritardi. Pensavamo di poter giocare con la Dynamo in altri tornei.
Secondo gli ultimi dati, il club brasiliano ha offerto per il centrocampista prima 10 e poi 13 milioni di euro, ma la Dinamo ha rifiutato ogni volta. Il Botafogo, secondo quanto riferito, avrebbe già raggiunto Claudinho e starebbe provando a raggiungere l’accordo con lo Zenit.
È positivo che siamo riusciti a mantenere il leader, è positivo che gli abbiamo firmato un contratto a lungo termine alle condizioni più favorevoli. Ma ora c’è il grosso rischio che l’appassito Bitello non faccia più lo stesso effetto in campo e che poi si rivolterà contro la Dynamo.
Silenzio sul mercato
Il problema è che non abbiamo notizie del Bleu et Blanc durante il mercato invernale. Zenit e Krasnodar stanno cercando di organizzare trasferimenti di prim’ordine per continuare la corsa per il campionato (vogliono attirare i migliori giocatori stranieri – Krasnodar ha persino litigato con lo Spartak). La “Dynamo” è quattro punti dietro di loro – e logicamente dovrebbe essere più attivo. In realtà, non ci sono quasi informazioni privilegiate.
I biancorossi cercano giocatori con passaporto russo: Daniil Khlusevich per uno dei fianchi difensivi, Danil Glebov per la zona di supporto, Ilya Rozhkov per il futuro. Se qualcuno riuscirà a farcela alla fine è una grande domanda. Karpin ha bisogno dello stesso Glebov a Rostov; Molto probabilmente verrà ceduto direttamente all’Europeo. Khlusevich e Rozhkov, a loro volta, difficilmente risolveranno il problema dell’affidabilità della difesa.
In caso di fallimento – un’altra ristrutturazione
Vista la situazione attuale, la Dynamo avrà difficoltà anche a lottare per le prime cinque. Nella corsa al titolo, Krasnodar e Zenit cercano attivamente rinforzi tra i giocatori stranieri. Nella zona di inseguimento c’è il “cavallo oscuro” “Spartak”. La squadra ha effettuato alcuni acquisti importanti durante l’estate, ma non tutti i nuovi arrivati sono entrati nella formazione titolare. Allo stesso tempo, hanno fatto un salto di qualità avvicinandosi alla pausa e sono entrati nella top 3. Anche se non c’è certezza che i “biancorossi” manterranno la loro forma attuale. Insomma, un club imprevedibile, che in termini di potenzialità complessive è addirittura più forte dei “biancoazzurri”.
U CSKA Anche la Lokomotiv ha riserve per una svolta. Il primo deve posizionarsi a rombo al centro del campo: allora Nikolic mostrerà i primi frutti del suo lavoro. Questi ultimi sono stati spettacolari per gran parte della prima parte della stagione, ma poi si sono sfaldati. Ciò può essere attribuito all’inesperienza, l’importante è prepararsi adeguatamente per la primavera. Non lasceranno che nemmeno la Dynamo si rilassi.
Adesso è difficile immaginare che la Dinamo lotterà per le medaglie. Allo stesso tempo, un piazzamento al di sotto del terzo posto sarà sicuramente considerato un fallimento. E visti i rapporti tesi con l’allenatore, c’è la possibilità delle sue dimissioni. La squadra è già stata parzialmente adattata alla filosofia di Lichka, quindi se cambia l’allenatore sarà necessario avviare una nuova ristrutturazione. E questo ancora per qualche anno.
Informazioni sull'autore
