Mediapart en échec

Soyons direct. Qu’est ce qu’un média politique vient faire dans le monde du football ? Dénoncer des abus, du moins, des dérapages verbaux prêtant à croire à des quotas. Soit. Mais ne sont-ce pas les médias, dans sa grande globalité, qui ont fait du foot un objet social critiquable au même titre que la République ? Coupe du Monde 1998, la France remporte son seul titre mondial et signe par la même occasion un pacte avec le diable. Le foot est désormais traité au même titre qu’un attentat ou une catastrophe naturelle. S’exposant bien malgré lui à tous les étages de l’information, il ne fallu guère de temps avant qu’il ne fasse l’objet de fascination et d’appropriation politique. Le foot est sorti des stades. Et Jérôme Latta en parlera bien mieux que n’importe qui dans notre Hexagoal.

Basons-nous maintenant sur ce constat. Le foot fait couler beaucoup d’encre et est donc synonyme de ventes. Nous avions déjà connu les prémices d’une « tabloïdisation » de la presse sportive avec l’Equipe, l’été dernier. Plus évolutifs et déjà matures, les sites spécialisés dans le foot, et plus récemment, la blogosphère qui va avec, sont bien la preuve d’une lassitude vis-à-vis de l’écrit, vieux et lourd. Alors on ne s’étonne plus tellement de retrouver de nombreux rebonds au ballon rond parmi la presse people, les gratuits bas de gamme ou même dans la PQN plus ou moins politisée. On peut désormais tous parler de football, la rue se l’est approprié et peut le juger comme j’apprécie Christophe Lemaitre dans son rôle de demi de mêlée. Oui, nous sommes 60 millions de sélectionneurs et nous nourrissons de nos propres illusions, nous improvisons spécialistes sans même réellement comprendre ce qu’est le pressing défensif, le marquage à la culotte ou la définition d’un back four.

Mediapart s’inscrit malheureusement dans cette lignée, interprétant les actes et paroles des dirigeants de la FFF parmi le fog dans lequel elle s’est installée. La cause est louable, dénoncer des dérapages verbaux pouvant contribuer à des décisions radicales et drastiques. Racistes. Mais c’est là où le pure-player déraille et fonce droit dans les panneaux publicitaires. A force de crier sans arrêt au loup, Mediapart s’avance avec sa une putassière en déclarant qu’à la FFF se mijotent quelques mauvais coups.

La réalité, DANS LES FAITS, est bien moins pimentée. Laurent Blanc et François Blaquart parlent trop vite, ou veulent dire plus qu’ils ne pensent, d’où stéréotypes et préjugés… pourtant tirés des faits. Ce qui n’est pas le cas avec le second problème, creux, de la bi-nationalité. Cependant, le manque de chiffre de la part des centres de formation ne permet pas d’établir la réalité, de quoi faire planer le soupçon sur la véracité des propos du sélectionneur. Et d’attirer telles des mouches les associations anti-racisme.

La FFF matée

La Fédé est-elle alors saine et sauve ? Non, bien évidemment, non. la faute à son système trouble et opaque. Peut-être même avec sa totale déconnexion vis-à-vis des réalités du terrain. Mais le pire, entendons-nous bien, tient surtout dans l’aveu d’impuissance piteux et miteux de la qualité de nos centres de formation. Prenons le problème à l’envers. Sortent des centres des noirs physiques en grande majorité, mais aussi d’autres colorés à la double nationalité. Ces derniers sont coûteux puisqu’il arrive qu’au final, ils ne choisissent pas le coq comme nation mais se penchent du côté où les chances d’exploser tôt sont plus nombreuses. Moralité : il faut réglementer les conditions de la FIFA concernant l’appartenance à une nation et vider les rangs de joueurs physiques pour faire émerger un peu plus de nouveaux profils manquants.

N’est-ce pas là se mettre le doigt jusque dans l’œil que de continuer avec les mêmes critères de sélection dans les centres ? Du jeu de la concurrence, dans lequel les jeunes futurs-pro baignent dedans depuis des années, n’émergera qu’une minorité conditionnée involontairement par le physique. Ce qui, justement, entre en totale contradiction avec le raisonnement bidon « le football, exemple de l’intégration sociale ». La football migre d’une majorité à une minorité, à un petit groupe d’excellence. L’intégration prend le chemin inverse. Vous pouvez d’ores et déjà ôter un des pouvoirs magiques du football de votre imagination. Pourquoi ne miserait-on pas plutôt sur d’autres capacités, telles la communication, la stratégie, voire même la sociologie de groupe, plutôt que de forcer et d’appuyer sur un système qui sature et ne convient plus ?

Et que penser, alors, du fonctionnement obscur de la FFF, pouvant agir de manière secrète à l’abri des regards indiscrets ? Les récents évènements un peu partout dans le monde qui marquent peu à peu nos vies peuvent-ils laisser de marbre ? Wikileaks et Facebook n’entrent-ils donc pas dans l’ère de la transparence et de la communication claire ? Pourquoi rester dans l’ombre après 2 années catastrophiques pour la 3F (2008-2010) ? Voir les champions du monde 98 s’arracher la gueule à coup de mots vicelards n’est pas un bon prétexte pour taper du poing sur la table et faire cesser la triste cacophonie ambiante ? L’enquête est certes terminée, mais la majorité de l’épine reste encore bien plantée.

Laurent Blanc est au coeur d'une tornade qui mettra à mal ses ambitions et les ambitions de l'EDF. Le Football Français se serait épargné cela volontiers.

Mediapart se targue d’être un média à part, le crème de la crème. Le média spécifiquement fait pour informer, et non faire le buzz. Pourtant, la toute dernière affaire sur l’existence ou non de quotas de 30% des Noirs et Arabes dans les centres de formation français vient ternir cette image de bisounours. Explications.

Début de l’affaire

Un beau jour de 28 Avril, une bombe médiatique surgit de nulle part. Et pour cause : le site Mediapart, qui a entre autres révélé l’affaire Bettencourt, déclare avoir mis la main sur des sources affirmant l’existence de quotas discriminatoires des Arabes et des Noirs dans les centres de formation français…je cite :
« Moins de noirs et moins d’arabes sur les terrains de foot ! Plusieurs dirigeants de la Direction technique nationale de la Fédération française de football, dont le sélectionneur des Bleus, Laurent Blanc, ont approuvé dans le plus grand secret, fin 2010, le principe de quotas discriminatoires officieux dans les centres de formation et les écoles de foot du pays. Objectif: limiter le nombre de joueurs français de type africains et nord-africains. Notre enquête. »
Cette information a eu l’effet d’une bombe, choquant l’ensemble de la communauté française. Des voix s’élèvent, notamment celle de Lilian Thuram, qui déclare : « Je suis choqué, d’autant plus que le site en question est réputé pour être sérieux…Si c’est vrai, l’affaire doit être approfondie. »
Les associations anti-racisme sont choquées, tout le monde l’est. Bref, le buzz est créé. Le buzz a été tellement grand qu’il a obligé Laurent Blanc à faire une sortie médiatique, démentant toute existence de quotas discriminatoires, que ce soit à Bordeaux ou ailleurs ! « Je n’ai pas à me défendre, parce que je ne suis pas coupable. Pour moi, il n’y a pas de projet de quotas, c’est faux, et c’est un mensonge de dire que le sélectionneur y a participé (…) Qu’on m’associe à une discrimination, ça me dérange, c’est contraire à mes valeurs ».

Les fameuses révélations de Mediapart

Le site est allé plus loin, affirmant par le biais d’un de ses rédacteurs : « C’est aussi simple que cela, Laurent Blanc ment. » ! Et pour se défendre, Mediapart a promis de faire part de quelques preuves, parues hier soir. Preuves que nous décortiquerons ensemble.

Laurent Blanc, Eric Mombaerts et François Blanquart, directeur technique national étaient présents à cette réunion du 8 Novembre 2010.

Laurent Blanc: Qu’est-ce qu’il y a actuellement comme grands, costauds, puissants ? Les blacks (…) Je crois qu’il faut recentrer, surtout pour des garçons de 13-14 ans, 12-13 ans, avoir d’autres critères, modifiés avec notre propre culture (…) Les Espagnols, ils m’ont dit: “Nous, on n’a pas de problème. Nous, des blacks, on n’en a pas”.»

Réaction : Magnifique. Tout simplement magnifique. La déclaration totalement sortie de son contexte. Le bon vieux Français naïf, qui ne connaît rien au foot, qui voit TF1 chaque soir à 20h croira au racisme le plus aigü. Mais bien sûr, on omet de dire que si les Blacks sont privilégiés dans les CDF, c’est parce qu’ils sont physiques, et que le physique reste l’argument numéro un dans les centres de formation en France…et Dieu sait que la nature dicte que les Noirs sont plus athlètes et plus physiques que les Blancs dans leur majorité, mais ça ne veut pas dire qu’ils sont tous moins techniques. Il existe des exceptions à tout, mais la réalité dit que les Noirs ont plus de chances d’être physiques que les Blancs. L’affaire Valbuena dans le CDF de Bordeaux vient confirmer cela : On l’a rejeté car il était trop petit et trop peu physique. L.Blanc veut justement privilégier la technicité, et c’est de ça qu’il veut parler en disant « C’est nos valeurs, notre culture. ». Just Fontaine, Platini, Giresse et plein d’autres ont hissé haut le drapeau français grâce à leur technique. Mais ça n’empêche pas Platini d’avoir des origines italiennes, et Vieira d’avoir des origines africaines.
Quand Blanc dit que les Espagnols n’ont pas de Blacks, il a juste voulu donner un exemple sur le fait que l’Espagne ne souffre pas d’un manque de technicité, simplement parce qu’ils n’ont pas trop de Noirs dans leurs centres de formation. Et qui dit Noir, dit physique et athlétisme, c’est comme ça. Où est le racisme ?

Erick Mombaerts: Est-ce qu’on s’attelle au problème et on limite l’entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité?

Laurent Blanc: Moi j’y suis tout à fait favorable.

Réaction : Spécialiste du décalage par rapport au contexte, Mediapart s’illustre encore parfaitement. Là, Laurent Blanc et Mombaerts parlent de la bi-nationnalité.
Quand un centre de formation prend un jeune, dépense de l’argent pour le former, mais que s’il grandira et deviendra un très bon joueur il ira jouer pour un autre pays que la France, normal que les dirigeants soient frustrés. Dépenser autant d’argent pour le voir partir sous d’autres cieux, normal que ça frustre et irrite. C’est par cette réalité toute conne que les présents veulent limiter ce phénomène de bi-nationaux.

François Blaquart: On peut s’organiser, en non-dit, sur une espèce de quota. Mais il ne faut pas que ce soit dit.

Réaction : Ah, la fameuse phrase qui ferait sauter de son fauteuil le même bon vieux Français bourré par TF1 & Cie. La phrase qui ferait hurler toutes les associations anti-racisme en choeur.
Tout bon footeux connaissant un minimum la mentalité des Français comprendrait que Blaquart ne veuille pas dévoiler cette information. Justement à cause du genre de réactions qui vient de se passer suite au buzz Mediapart. On aura beau expliqué le truc, donné des exemples, rabâché et rabâché que ce même bon vieux Français (il revient souvent dans mon article lui) ne comprendrait pas et crierait toujours au racisme. Donc, chut, et agis en silence, pour le bien du foot français.

Erick Mombaerts: Donc il faut 30% ? (…) Il y a bien des clubs comme Lyon qui le font dans leur centre de formation.
Réaction : Des quotas de joueurs physiques, de Noirs si vous voulez à 28%, mais j’ai déjà dit avant que Noir = La plupart du temps physique. Le raccourci est fin et peut être facilement mal compris, mais c’est une réalité.

Francis Smerecki: Je dis: première chose, c’est discriminatoire.

Réaction : Je suis désolé mais tu peux déjà essuyer la bave qui tend sur tes lèvres, jeune homme avare de buzz de ce genre. Cette phrase ne fera pas tomber toute ma contre-argumentation, et tu peux déjà appréhender sur le fait que ce buzz finira par être démasqué, tôt ou tard. Profite bien de ces moments.
Bref, discriminatoire…parce que la nature veut que beaucoup de Noirs soient physiques, je me tue à le répéter. Normal que si tu veuilles limiter le physique tu limiteras automatiquement le nombre de Noirs, c’est pour ça que ça peut être discriminatoire. Mais ! Je dis cela en admettant que cette phrase a bien été prononcée. Qui vous dit que cette phrase n’a pas été inventée juste pour sursauter encore plus le bon vieux Français lambda ? Un scénario à la Hollywood : Les méchants racistes contre le seul, le vrai chevalier blanc Francis Smerecki, qui lutte contre le Mal. Mediapart, pour le moment, ne fournit aucune preuve tangible de ces allégations, à part les fameux dictons « Nous sommes sûrs de cela », « Nous avons des preuves de chaque parole prononcée », « Mediapart est un site sérieux et le sera toujours ».

Et donc ?

Et donc Mediapart n’a aucune preuve tangible, et il y a de fortes chances que ces « informations », sont plus faites pour la désinformation et le buzz qu’autre chose. Après Bettencourt, fallait un autre buzz non ?!
Sincèrement, il existera toujours de Noirs techniques comme il existera toujours des Blancs physiques et peu techniques, mais la nature a dicté que les Noirs ont pour beaucoup d’entre eux comme principal critère le physique et l’athlétisme, comme les Arabes ont pour principal critère la technique. Et donc, par pure logique, si tu veux limiter le physique et privilégier la technique tu limites le nombre de Noirs. Mais pour le moment, dans les déclarations révélées, je n’ai pas l’impression d’avoir lu quelque part « On veut plus de Français pur souche », mais juste une envie noble de redorer le blason du foot français en revenant aux sources, en revenant à la technique, et ce dès le plus jeune âge des bambins futurs stars du ballon rond.
Après, je ne veux pas jouer à l’avocat du diable, je veux juste rétablir certaines vérités purement footballistiques, en ne niant pas que les informations peuvent être vraies, comme la possibilité que cela soit dit sur fond raciste et discriminatoire. Mais l’Espagne avec ses petits gabarits ne vient que pour confirmer que la technique reste un critère majeur dans la réussite footballistique. Dernière chose, on espère que des associations telles que la Licra et SOS Racisme s’intéresseront de près à l’effectif actuel de l’EDF avant de monter au créneau pour dénoncer une FFF et un Laurent Blanc raciste. En effet, le capitaine des Bleus n’est autre qu’Alou Diarra, qui n’a rien d’un albinos casseur de reins à la Lionel Messi.