[ad_1]
Ces joueurs ont besoin de nouveaux clubs, mais peu sont capables de les «tirer».
L’activité de transfert a de nombreuses tâches difficiles que les acteurs du marché doivent résoudre. Mais l’un d’eux n’est pas dit si souvent, bien que de telles situations se trouvent partout. Le problème réside dans les joueurs de football qui ne semblent plus avoir besoin de leurs clubs et sont un fardeau pour leurs budgets, mais en même temps, il leur est difficile de se déplacer quelque part en raison du barreau financier. Cela est particulièrement vrai pour les clubs de Premier Leagueoù les salaires sont grands et qu’il n’y a pas autant d’options de croissance. Regardons ceux qui attendent des compromis s’ils veulent continuer à jouer au football.
Marcus Rashford
Manchester United a de nombreux problèmes cet été. Mais l’un des plus difficiles est de trouver un club qui prendrait Rashford avec son salaire de 325 000 livres par semaine. Marcus ne rentre pas dans le jeu de Ruben Amorim. Attaquant de 27 ans C Mu Il n’a pas marqué du match de la Ligue Europa contre Victoria en décembre de l’année dernière, et pour un loyer de six mois à Aston Villa, il s’est distingué avec quatre buts en 17 matchs. Étant donné que le contrat de Rashford est conçu pour trois autres années, Mu Vous devez faire quelque chose pour attacher un joueur inutile mais très cher. Probablement, une autre location de salaires sera la meilleure option.
Darwin Nunez
L’Uruguayen a passé la majeure partie de la saison dernière en tant que joueur de remplacement à Liverpool. Et Arne Slot a clairement l’intention de se séparer de lui cet été. Dans le même temps, le club ne veut pas faire de rabais. Pour Nunes, les Reds prévoient d’aider 50 millions d’euros, bien que depuis 2022, il a marqué 40 buts en 143 matchs. Ensuite, il a été acheté à Benfica pour les 75 millions d’euros impressionnants. L’intérêt pour Darwin est montré par Napoli. Mais les Italiens doivent d’abord faire quelque chose avec Viktor Osimhen, qui la saison dernière à louer à Galatasarai. Liverpool a besoin d’argent pour apporter le budget au solde après les dépenses à Florian Virts, Jeremy Fritong et Milos Kerkezh.
Jack
L’ailier de 29 ans n’a pas été inclus dans l’application de Manchester City sur le Championnat du monde du Club, qui est devenu une confirmation claire des conversations qui se passaient depuis longtemps: Grilish doit chercher une nouvelle équipe. Même Josep Guardiola a déclaré que Jack avait besoin de pratique, faisant allusion à son départ. Après la conquête de Trebl en 2023, l’Anglais a connu une baisse et n’est même pas tombé dans l’application de l’équipe nationale en Euro 2024. « City » sera heureuse de se séparer de Grillish, mais il coûtera à l’acheteur pas bon marché, car il gagne 15 millions d’euros au cours de l’année, et jusqu’à la fin du contrat pour deux saisons. Rappelons que Jack d’Aston Villa a déménagé à Etihad en 2021 pour 100 millions de livres sterling – la plus grande transaction de l’histoire à cette époque Premier League. Ils parlent de l’intérêt de «Newkas» et «Everton» pour lui.
Antoni
Un autre mal de tête Mu. Le Brésilien affiche dans toutes sortes de cotes des échecs de transfert les plus élevés, car il a déménagé à Old Trafford en 2022 pour 81 millions de livres de l’Ajax. Maintenant, Manchester essaie de toutes les manières possibles de se débarrasser de lui, mais une réputation gâtée et un coût élevé enragé rendent cette idée presque impraticable. La saison dernière, Anthony avait été loué à Betis pendant six mois, avec qui il a atteint la finale de la Ligue des conférences. Mais le Brésilien n’est pas capable d’acheter un Brésilien. Seules les options avec location sont considérées dans le même «betis» ou «bayer», qui était dirigé par l’ex-mentor de l’Ajax et Mu Eric Ten Hag.
Rahim Sterling
L’attaquant de 30 ans semble être oublié par tout le monde et personne n’en a besoin. Dans le même temps, il est sur un contrat très juteux avec Chelsea, recevant 300 000 livres par semaine. Pour traverser quelque part, il devra clairement aller à une diminution du salaire. Il a lui-même déclaré qu’il ne voulait pas aller en Arabie saoudite. La saison dernière, Sterling a tenté de redémarrer sa carrière, après avoir loué un an à Arsenal, mais est essentiellement sorti du remplaçant là-bas et a marqué un ballon en 28 matchs. Pas convaincu. Ainsi, les nouveaux loyers ou la diminution des demandes l’attendent. Il est déjà temps.
Jadon Sancho
Saga sur Sancho continue. Chaque fenêtre de transfert, il apparaît comme un joueur instable qui était autrefois apprécié pour le talent, et maintenant il exploite un salaire soulevant au ciel. Chelsea était prêt à signer un contrat permanent avec Jadon, comme l’exige les conditions de location saisonnière, mais le joueur ne voulait pas réduire la taille du salaire, qui à Manchester United est de 300 000 livres par semaine. Alors les Londoniens ont dû payer Mu La pénalité pour la rupture de la transaction et Sancho est retourné à Old Trafford. Nouveau mal de tête pour le club. Le contrat est conçu pour une autre année, apparemment Jadon veut en retirer le maximum, puis se calmer et prendre la recherche d’une nouvelle victime. L’intérêt pour Sancho se manifeste par Fenerbahce, Turin Juventus et Dortmund Borussia. Peut être, Mu Il voudra le payer pendant un an pour compenser au moins une partie du salaire, puis se séparer d’une âme pure.
Christopher Nkunk
Un exemple classique d’un joueur de problème: cher, avec un long contrat et sans statistiques impressionnantes qui pourraient le «vendre» à quelqu’un. Dans cette position, le «Chelsea» s’est avéré être avec le Français de 27 ans. Il a déménagé au London Club en 2023 de Leipzig pour 52 millions de livres et n’a marqué que 17 buts en 58 matchs. Il est pire qu’en raison de blessures, Nkunk a raté plus de 50 matchs en deux saisons à Stamford Bridge. Il n’a jamais réussi à montrer son niveau – il est constamment parti pour diverses raisons. Peu de gens veulent prendre des risques et investir dans un tel actif. Et Chelsea ne sait pas quoi en faire. Après tout, le contrat est conçu pour quatre ans supplémentaires. Le côté du désir «bleu» de signer avec tous les contrats géants à long terme.
[ad_2]
Source link
