Het lijkt erop dat Madrid niet beseft waar ze vandaan komen.
De wedstrijd tussen Paris Saint-Germain en Atlético zou iets zijn waar Gianni Infantino later over zou spreken, ter verdediging van de huidige opzet van de club. WKIk zou iedereen willen inspireren dat dit voetbal op Champions League-niveau is. Het bleek dat zo’n teken er was. Echt, PSG En Atlético hebben in het verleden gelijkgespeeld Teams. Toen wonnen de “matrassen” overigens met 2-1 op een feestje. Maar er was geen herhaling. De beste teams bleken vertegenwoordigers te zijn van competities die qua niveau totaal anders waren. Omstandigheden
Hier moet je een paar pijlen naar de zijkant gooien
Intermediaire voetbalbond . Natuurlijk zouden alleen de luie mensen dit niet doen tijdens het clubChempionat WK terwijl het toernooi het publiek zeker niet aanspreekt. In dit geval kunnen we spreken van een bekende en wijdverbreide bewering dat de organisatie puur voor het geld draait en zich niets aantrekt van de conditie van de spelers die gedwongen worden een waanzinnig schema te spelen en nu geen vakantie hebben.
IN FIFA Ze zeggen dat ze alle nodige maatregelen nemen om de spelers te redden. En wat zien we? De wedstrijd tussen PSG En Atlético, dat zware seizoenen achter de rug heeft en veel nationale teamvertegenwoordigers heeft die recentelijk in de pauze hebben gespeeld, staat gepland voor 12 uur ’s middags. Bovendien spelen ze in Pasadena, Californië, waar het op dat moment 34 graden Celsius is. Onder zulke omstandigheden is zonnig en warm weer niet ongewoon. En als het nu duur is, heeft zo’n aanpak geen zin.
Het is duidelijk dat er een wens is om ervoor te zorgen dat Europese toeschouwers deze wedstrijd op een acceptabel tijdstip kunnen zien. Hoewel, er is meer aandacht voor reclamecontracten dan voor fans. Maar waarom dan niet aan de oostkust spelen? VSMet wie het tijdsverschil niet zo groot is en de hitte niet zo intens? Het westelijke stadion, de locatie en het warmste weer in die regio worden gekozen. Kortom, FIFA In zijn stijl.
Totale controle
EEN PSG Hij bleef trouw aan zichzelf. Luis Enrique beschermde niemand en had daar spijt van. Hij besloot dat het team optimaal moest trainen. De basisopstelling van de Parijzenaars bleek optimaal, met uitzondering van Usman Dembélé en Bradley Barkol, die op de bank bleven. Alle andere belangrijke spelers waren er in de openingsminuten niet bij. En meteen zagen we hetzelfde: PSG, dat in de finale de Intermediate League brak en over het algemeen een dominante kracht in het Europese voetbal leek.
In de eerste helft hadden ze 74% balbezit. PSGAtlético zag het bijna nooit. De Parijzenaars hadden negen schoten, waarvan er zes op doel belandden en twee ingegraven waren. Madrid had slechts drie pogingen, en één daarvan was raak – en wel van dichtbij. Het gevoel bestond dat Atlético niet helemaal geloofde dat iemand op de club zou reageren. WK Serieus, net als ik PSG. Hoewel de opstelling van Madrid ook een worsteling was. Maar hun houding ten opzichte van de wedstrijd was daar absoluut niet naar. De Spaanse ploeg speelde ongepast, maakte veel fouten, was inconsistent in de aanval en toonde geen enkele druk. Daardoor kreeg ze voor rust nog twee keer de kans om te scoren. PSG Er was geen sprake van een doelpuntloze uitbarsting, maar de enorme veiligheidsmarge waarmee de Parijzenaars werkten was zichtbaar. Bij gebrek aan een demobilisator, die met zijn moderne stijl veel gebieden in de aanval weet te vullen, kregen andere spelers meer vrijheid. Ze profiteerden van het feit dat Usman Gonzal Ramush, officieel een meer klassieke spits, momenteel een aanvaller is. Een dergelijke alomtegenwoordigheid is er dus niet. Maar dit werd ruimschoots gecompenseerd, niet alleen door de doorgaans dynamische Kvratshelia en de wilskracht van Ashraf Khakim, maar ook door Nonu Mendesh, die vaker naar het centrum mocht en de aanval in mocht lopen. Ja, en Fabian Ruis en Bidini begonnen de gebieden aan de voorkant moedig te vullen, wat hen net in de eerste helft de blauwe kaart opleverde.
Gemiste kansen
Tijdens de rust herinnerde Diego Simeone zijn spelers er waarschijnlijk aan wat er op het veld gebeurde. Want, tenminste in de tweede helft, waren ze veel agressiever en zelfverzekerder. Dit leverde soms zelfs problemen op voor de Parijzenaars. Maar te vaak bewoog Madrid in die richting. Welke gele kaarten ze ook kregen voor Coca-Cola, Angel Correa en Railda, ze kregen ze binnen twee minuten na hun wissel. Overigens kon Atlético’s agressie nog steeds zijn vruchten afwerpen. Zo waren ze tijdens de tweede helft in staat een aanval te organiseren, waardoor de achterstand minimaal was. Maar
Videosysteem van scheidsrechters Ik zag een overtreding van Cooke aan het begin van de combinatie. Vergeet de “Atlético”-schone bal; er waren nog mogelijkheden. De onverantwoordelijkheid en het vuile spel van Madrid hadden echter ook hun weerslag op hen, zelfs toen ze leken te herstellen. Neem Clemana Langle. De verdediger voegde ook een paar overtredingen toe aan zijn fouten, waarvoor hij een tweede gele kaart en een rode kaart kreeg. Hebben die te maken met de zaak op een beslissend moment? We zullen het niet meer hebben over Alexander Cerelot die een punt miste – dat overkomt iedereen. Maar we kunnen nog steeds melding maken van ronduit lelijk verdedigend spel in de laatste minuten. Atlético lag letterlijk stil, waardoor
Pari Sen-Zhermen Zelfs twee doelpunten maakten een einde aan hun charmante aanvallen, vervangen door wissels. Bovendien werd één daarvan gescoord door de 19-jarige maker van het Champions League-doelpunt, Senny Mayul, afkomstig van de transfer van de 17-jarige Ibraim Mbaye. Over het algemeen gaat alles goed bij Paris Sen-Zhermen
PSG Vitinia Vitinia
