O time de Luis Enrique perdeu apenas cinco finais nesta temporada.
Na partida decisiva do Mundial de Clubes contra o Chelsea, PSG é o claro favorito. Embora os fãs de estatísticas, especialmente os supersticiosos e imprevisíveis, tenham notado que o Chelsea não perde em finais de torneios internacionais (exceto em uma super partida) desde 2012. E estas são seis finais consecutivas, sendo a atual a sétima.
Eles os pegaram de surpresa.
PSG Todos os seus rivais nesta temporada de tirar o fôlego para a equipe estrangularam a equipe fria e consistentemente: do primeiro ao último minuto. Com raras exceções. Na final, o Chelsea não hesitou em oferecer o mesmo futebol aos parisienses. Acostumado ao fato de que seus rivais já estão com medo e tentam inventar táticas mais ou menos cautelosas, PSG Não esperava tamanha audácia dos londrinos. Com toda a sua percepção da realidade e suas atuações incríveis, os jogadores de futebol PSG continuam sendo pessoas que inevitavelmente subestimam e fazem previsões, mesmo que inconscientemente, com base em partidas anteriores. O Chelsea quebrou essas expectativas e imediatamente pegou o adversário de surpresa, sem esperar que ele se recuperasse.
Isso foi facilitado não apenas por decisões táticas gerais em relação à pressão coletiva, mas também por injeções de gols. O mundo inteiro nesta temporada tem observado os três meio-campistas invertidos: Joau Reverse, Fabiana Ruis e Vitinya. Mas se você domina por muito tempo, começa a acreditar no automatismo da sua genialidade e no sucesso que a acompanha. Isso é perigoso quando acontece em uma partida onde não há espaço para erros. Mas falaremos sobre o aspecto psicológico um pouco mais tarde.
Enzo Mareste preparou-se de forma excelente para os três Havbeks únicos PSG. Enzo Fernandez, Rice James e, acima de tudo, Moisés Kaedo fizeram tudo o que podiam para garantir que a densidade no meio-campo não fosse inferior à compactação dos parisienses. Mas a mobilidade de Peder, Cole Palmer e dos quatro defensores foi insuficiente para sustentar essas ideias.
Além disso, vale destacar a distribuição equilibrada nas laterais. O experiente e perigoso Ashraf Hakim, em parceria com Joau Neveshop e Dezire Douet, neutralizou Kaedo principalmente com Mark Curkeli. Este último geralmente interceptava um chute, recebendo um passe e forçando-o a jogar para a eliminação. Eles se esforçaram mais para compensar um possível ataque. Ao mesmo tempo, a sobrecarga dos flancos do Paris devido à movimentação de Usman Dembélé não funcionou devido ao isolamento do francês pelos jogadores centrais.
Não se pode dizer que tudo funcionou perfeitamente. Lembre-se de como, com o placar em 0 a 0, os Dules chegaram perto do goleiro e, por algum motivo, chutaram em Dembélé em um gol vazio — o passe foi interceptado por pouco. Esqueça então. PSGTodo o plano de Mareste teria sido arruinado. Mas isso não aconteceu — e foi apenas uma brecha com a qual muitos contavam.
O ataque pela direita ajudou o flanco esquerdo. Lá, a empolgação e a técnica de Little Gyusto e Cole Palmer foram reforçadas pelas movimentações de Fernandez e João Pedro, além da atuação de James. A pressão aqui pareceu uma decisão consciente, graças à presença do menos experiente e mais aventureiro Nunu Mendes, além de Beraldo como parceiro na zona central. Ele é capaz de entregar jogos confiáveis e estáveis. Mas se você escolher uma área fraca na defesa, vale a pena atropelar aqui. E o plano funcionou. Perda de Densidade PSG Desde o início, ele foi colocado em uma posição desconfortável, embora não admitindo, mas eles o esmagaram. Ao mesmo tempo, os parisienses mantiveram uma vantagem mais tradicional em porcentagem de posse de bola. No entanto, isso não deu resultado sob a pressão constante do Chelsea e o corte dos jogadores de ataque.
Em condições tão incomuns, o cansaço acumulado e a autoconsciência interna dos meio-campistas favoritos
PSG Eles nem sempre conseguiam aproveitar o pênalti. Pensavam em como agravar, o que não funcionava de antemão, como direcionar os chutes para lá. E essa pequena lacuna, que não foi coberta apenas pelo recuo de Vititinya e Ruis, ou pelo avanço de William Pacho, acabou sendo liberada: devido à falta de concentração de Beraldo no primeiro tempo e à ausência do segundo, isso não é tão bom quanto poderia ser considerado nos episódios fictícios.
Legenda: O Chelsea estava se preparando para PSG Mas aqui
Pari Sen-Zhermen No Chelsea, não. Os parisienses esperavam jogar como sempre, ignorando a atmosfera e a abordagem dos londrinos. Mareste se saiu melhor nesse aspecto do que Luis Enrique. Talvez, com essa consciência no segundo tempo, os parisienses tenham começado a recorrer a comportamentos antidesportivos com mais frequência e terminado tudo em briga.Cabeceio Paris Sen-Zhermen PSG
Ele não se preparou para o jogador mais perigoso, Cole Palmer. O inglês teve uma liberdade inaceitável. Os londrinos, com Dembélé, Khvichi Kvratshelia e Desire Douis, não lhe deram tanta margem de manobra. Mas Palmer marcou. E ele teve a chance de marcar ainda mais cedo. Esse momento com seu chute impreciso não foi prejudicado pelos parisienses. Eles o deixaram fazer isso cada vez mais. E o terceiro gol foi construído por Cole, que deu um passe elegante e penetrante para Pedro.
O Chelsea teve um papel fundamental no primeiro tempo. Com o placar em 0 a 2 ou 0 a 1, PSG Eles poderiam ter se reunido para um intervalo. Com o placar em 0 a 3, a equipe de Enrique provavelmente percebeu que não havia saída. E isso só os irritou. Além disso,
Pari Sen-Zhermen Eles não usaram seus recursos internos para escapar dessas provisões. Gonzalu Ramush, Warren Zaire-Emeri e outros costumam ser substituídos para dar descanso aos líderes, para finalizar um adversário já enfraquecido, e não para salvação. Enrique tem sucesso nos minutos iniciais. E ele não tem espaço de manobra se algo der errado. Portanto, suas substituições não ajudaram Pari Sen-Zhermen . O resultado final pode ser decepcionante. Mas significa muito mais para o futebol europeu na próxima temporada do que se ele tivesse vencido o jogo. PSG. Então, baixamos o nível, definimos o ponto, afirmamos o fato: temos o melhor time do mundo – aqui está. Mas o que significa uma vitória dessas para o Chelsea? Primeiro, é um tapa na cara dos parisienses, que, com um humor e uma abordagem completamente diferentes, vão encarar a próxima temporada para provar que cometeram um erro cansativo. Segundo, confirma que, sob o comando de Maresy, o projeto do Chelsea, que parecia insano, não só está ganhando força, como também assumindo um papel significativo. Isso significa que na próxima temporada, na Inglaterra e na Europa, altamente competitivas, esperamos a demonstração de uma nova e poderosa força, que também conseguiu demonstrar sua garra. Será interessante. Esta final foi um poderoso divisor de águas entre as temporadas.
Chelsea – Vencedor do Mundial de Clubes de 2025 Link da fonte
Sobre o autor
