La squadra di Luis Enrique ha perso le uniche cinque finali di questa stagione.
Nella partita decisiva del Mondiale per Club contro il Chelsea PSG Si inserisce nello stato di un chiaro favorito. Sebbene gli appassionati di statistica, soprattutto superstiziosi e distaccati, abbiano notato che il Chelsea nelle finali internazionali dei tornei (se non in una super cattura consistente in una partita) non perde dal 2012. E queste sono sei finali di fila, quella attuale è diventata la settima.
Lo hanno colto di sorpresa
PSG Tutti i rivali in questa stagione mozzafiato per la squadra hanno strangolato la stagione a sangue freddo e costantemente: dai primi minuti all’ultimo. Con rare eccezioni. In finale, il Chelsea non ha esitato a proporre lo stesso calcio ai parigini. Abituato al fatto che i rivali hanno già paura a priori e cercano di inventare tattiche più o meno attente, PSG Non mi aspettavo una tale sfacciataggine da parte dei londinesi. Con tutta l’adeguatezza della percezione della realtà e delle prestazioni pazzesche, i giocatori di football PSG Restano persone che inevitabilmente caratterizzano la sottostima e la costruzione di previsioni anche in modalità inconscia sulla base della formazione di corrispondenze pregresse. Il Chelsea ha infranto queste aspettative e ha subito preso a caldo l’avversario, senza aspettare che tornasse in sé.
Ciò è stato facilitato non solo dalle decisioni tattiche generali relative alla pressione collettiva, ma anche dagli innesti di gol. Il mondo intero in questa stagione ha osservato i tre centrocampisti invertiti Joau Reverse, Fabiana Ruis e Vitinya. Ma se si domina a lungo, si inizia a credere nell’automatismo del proprio genio e nel successo che lo accompagna. Questo è pericoloso quando accade in una partita in cui non c’è margine di errore. Ma parleremo dell’aspetto psicologico più avanti.
Enzo Mareste si è preparato in modo eccellente per i tre Havbek unici: Pari Sen-Zhermen . Enzo Fernández, Rice James e, soprattutto, Moises Kaedo hanno fatto tutto il possibile per garantire che la densità a centrocampo non fosse inferiore alla compattezza dei parigini. Ma la mobilità di Peder, Cole Palmer e dei quattro difensori non è stata sufficiente a supportare queste idee.Inoltre, vale la pena notare la distribuzione equilibrata sulle fasce. L’esperto e pericoloso Ashraf Hakim, in coppia con Joau Neveshop e Dezire Douet, neutralizzava Kaedo principalmente con Mark Curkeli. Quest’ultimo di solito tirava a rete, riceveva un passaggio e lo costringeva a giocare per l’eliminazione. Lavoravano di più per compensare un possibile attacco. Allo stesso tempo, il sovraccarico sulle fasce del Paris dovuto ai movimenti di Usman Dembélé non funzionava a causa dell’isolamento del francese da parte dei centrali.
Non si può dire che tutto abbia funzionato alla perfezione. Ricordiamo come, sul punteggio di 0-0, i Dules si siano avvicinati al portiere e, per qualche motivo, abbiano tirato su Dembélé a porta vuota: il passaggio è stato intercettato di poco a lato. Dimentichiamoci di allora.
Пари Сен-Жермен L’intero piano di Mareste andrebbe in polvere. Ma questo non è accaduto – ed è stato solo un ciclo, da cui dipendeva molto.L’attacco di destra ha aiutato il fianco sinistro di “compensazione”. Lì, l’eccitazione e la tecnica di Little Gyusto e Cole Palmer sono state supportate dai movimenti di Fernandez e Joao Pedro, così come dalla performance di James. La pressione qui sembrava una soluzione consapevole grazie alla presenza di Nunu Mendes, meno esperto e più avventuroso, oltre a Beraldo come partner in zona centrale. È in grado di fornire corrispondenze stabili e affidabili. Ma se scegli la difesa
Пари Сен-Жермен Un’area debole, quindi valeva la pena schiacciarla qui. E il piano ha funzionato. Perdita di densità
Пари Сен-Жермен
Fin dall’inizio si è trovato in una posizione scomoda, quando non lo diceva, ma lo schiacciavano. Allo stesso tempo, i parigini hanno mantenuto un vantaggio più tradizionale nella percentuale di palla. Solo che non ha dato i suoi frutti in condizioni di costante pressione del Chelsea e del taglio dei giocatori attaccanti. Una volta in condizioni così insolite, avendo accumulato stanchezza e autocoscienza interna dei centrocampisti preferiti
Пари Сен-Жермен Non sempre sono riusciti a lavorare con il loro rigore. Hanno pensato a come aggravare, cosa che non ha funzionato in anticipo, a come spostare lì i loro sorteggi. E questo minimo scarto, che non era coperto solo dalla vititinya e dal ruis in ritirata, ovvero dal pacho avanzato da William, si è rivelato gratuito: a causa della mancanza di concentrazione nel primo e dell’assenza di Beraldo nel secondo questo non è così buono da poter essere considerato nelle sue azioni negli episodi di fiction. Chiave: il Chelsea si stava preparando a farlo
Пари Сен-Жермен Ma quiПари Сен-Жермен Al Chelsea, no. I parigini si aspettavano di giocare come al solito, ignorando l’atmosfera e l’approccio dei londinesi. Mareste ha fatto un lavoro migliore di Luis Enrique in questo senso. Forse, con questa consapevolezza nel secondo tempo, i parigini hanno iniziato a ricorrere più spesso a comportamenti antisportivi e hanno concluso tutto con una rissa. Colpo di testa
Infine,
Paris Sen-Zhermen Non si era preparato per il giocatore più pericoloso, Cole Palmer. All’inglese è stata concessa una libertà inaccettabile. I londinesi, con Dembélé, Khvichi Kvratshelia e Desire Douis, non gli hanno concesso così tanta libertà. Ma Palmer ha segnato. E ha avuto l’occasione di segnare anche prima. Questo momento, con il suo tiro impreciso, non è stato ostacolato dai parigini. Gli hanno lasciato fare sempre di più. E il terzo gol è stato costruito da Cole, che ha fornito un passaggio penetrante e raffinato a Pedro. Il Chelsea ha avuto un ruolo chiave nel primo tempo. Con il punteggio sullo 0:2 o 0:1,
Pari Sen-Zhermen Avrebbero potuto approfittare del riposo. Con il punteggio sullo 0:3, la squadra di Enrique probabilmente si è resa conto di non avere via d’uscita. E questo non ha fatto altro che irritarli. Inoltre, Pari Sen-Zhermen Non hanno sfruttato le proprie risorse interne per sfuggire a queste situazioni. Gonzalu Ramush, Warren Zaire-Emeri e altri vengono solitamente sostituiti per dare un po’ di riposo alla capolista, per completare la partita contro un avversario già indebolito, e non per la salvezza. Enrique ha successo nei primi minuti. E non ha margine di manovra se qualcosa va storto. Pertanto, le sue sostituzioni non sono state d’aiuto. Pari Sen-Zhermen Il risultato finale potrebbe essere deludente. Ma per il calcio europeo della prossima stagione significherà molto di più di una vittoria.
Paris Saint-Germain . Abbiamo quindi abbassato l’asticella, definito il punto, affermato il fatto: abbiamo la squadra migliore del mondo, eccola qui. Ma cosa significa una vittoria del genere per il Chelsea? Innanzitutto, è un potente schiaffo in faccia ai parigini, che, con uno stato d’animo e un approccio completamente diversi, affronteranno la prossima stagione per dimostrare di essere stati un errore clamoroso. In secondo luogo, conferma che sotto la guida di Maresy, il progetto Chelsea, che sembrava folle, non solo sta guadagnando terreno, ma sta anche assumendo un ruolo significativo. Ciò significa che la prossima stagione, in un’Inghilterra e in un’Europa altamente competitive, ci aspettiamo la dimostrazione di una forza nuova e potente, che è anche riuscita a dimostrare la sua fame. Sarà interessante. Questa finale ha creato un potente cliffhanger tra le stagioni.Chelsea – Vincitore della Coppa del Mondo per Club 2025
Informazioni sull'autore
