El equipo de Luis Enrique solo ha perdido cinco finales esta temporada.
En el decisivo partido del Mundial de Clubes contra el Chelsea, Pari Sen-Zhenmen es el claro favorito. Aunque los aficionados a las estadísticas, especialmente los supersticiosos e impredecibles, han señalado que el Chelsea no ha perdido en finales de torneos internacionales (si no una gran sorpresa de un solo partido) desde 2012. Y estas son seis finales consecutivas, siendo la actual la séptima.
Los pillaron por sorpresa.
PSG Todos sus rivales en esta impresionante temporada lo han estrangulado con frialdad y constancia: desde el primer minuto hasta el último. Con raras excepciones. En la final, el Chelsea no dudó en ofrecer el mismo fútbol a los parisinos. Acostumbrados a que sus rivales ya son temerosos e intentan inventar tácticas más o menos cautelosas, PSG No esperaba tal descaro de los londinenses. A pesar de su acertada percepción de la realidad y sus increíbles actuaciones, los futbolistas del PSG Siguen siendo personas que inevitablemente subestiman y hacen predicciones, incluso inconscientemente, basándose en partidos anteriores. El Chelsea rompió estas expectativas y sorprendió a su oponente de inmediato, sin esperar a que recapacitara.
Esto se vio facilitado no solo por decisiones tácticas generales sobre la presión colectiva, sino también por la inyección de goles. Esta temporada, el mundo entero ha estado pendiente de los tres centrocampistas invertidos: Joau Reverse, Fabiana Ruis y Vitinya. Pero si dominas durante mucho tiempo, empiezas a creer en el automatismo de tu genio y el éxito que lo acompaña. Esto es peligroso cuando ocurre en un partido donde no hay margen de error. Pero hablaremos del aspecto psicológico más adelante.
Enzo Mareste se preparó de forma excelente para los tres únicos Havbeks PSG. Enzo Fernandez, Rice James y, sobre todo, Moises Kaedo hicieron todo lo posible para que la densidad del mediocampo no fuera inferior a la concisión de los parisinos. Sin embargo, la movilidad de Peder, Cole Palmer y los cuatro defensas fue insuficiente para respaldar estas ideas.
Además, cabe destacar la distribución equilibrada en las bandas. El experimentado y peligroso Ashraf Hakim, en colaboración con Joau Neveshop y Dezire Douet, neutralizaba principalmente a Kaedo con Mark Curkeli. Este último solía desviar un disparo, recibir un pase y obligarlo a jugar por la eliminación. Se esforzaron más para compensar un posible ataque. Al mismo tiempo, la sobrecarga de las bandas del París debido al movimiento de Usman Dembélé no funcionó debido al aislamiento del francés por los centrales.
No se puede decir que todo funcionara a la perfección. Recordemos cómo, con el marcador 0-0, Dules llegó al alcance del portero y, por alguna razón, disparó a Dembélé a puerta vacía; el pase fue interceptado por poco. Olvídense de eso. PSGTodo el plan de Mareste se habría arruinado. Pero no sucedió, y fue solo una falla, con la que muchos contaban.
El ataque por la banda derecha ayudó a la banda izquierda. Allí, la emoción y la técnica de Little Gyusto y Cole Palmer se vieron reforzadas por los movimientos de Fernández y João Pedro, así como por el rendimiento de James. La presión aquí parecía una decisión consciente gracias a la presencia de Nunu Mendes, menos experimentado y más propenso a las aventuras, así como de Beraldo como compañero en la zona central. Es capaz de ofrecer partidos fiables y estables. Pero si se elige una zona débil en defensa, entonces valía la pena aplastarla. Y el plan funcionó. Pérdida de densidad PSG Desde el principio, se le puso en una posición incómoda, aunque no lo reconocieran, pero lo aplastaron. Al mismo tiempo, los parisinos mantuvieron una ventaja más tradicional en el porcentaje de posesión. Sin embargo, no rindió frutos bajo la constante presión del Chelsea y el recorte de jugadores de ataque.
En unas condiciones tan inusuales, la fatiga acumulada y la timidez interna de los centrocampistas favoritos, el Pari Sen-Zhermen del PSG, no siempre lograron aprovechar su penalti. Pensaron en cómo agravar el partido, lo cual no funcionó de antemano, en cómo desviar sus disparos hacia allí. Y este pequeño hueco, que no se cubrió únicamente con la retirada de Vititinya y Ruis, ni con el avance de Pacho de William, resultó estar libre: debido a la falta de concentración de Beraldo en la primera mitad y a la ausencia de la segunda, esto no es tan bueno como podría considerarse en los episodios de ficción.
Pero aquí… el Pari Sen-Zhermen del PSG. Contra el Chelsea, no. Los parisinos esperaban jugar como siempre, ignorando el ambiente y el planteamiento de los londinenses. Mareste lo hizo mejor que Luis Enrique en este aspecto. Quizás, con esta consciencia en la segunda mitad, los parisinos comenzaron a recurrir a conductas antideportivas con más frecuencia y acabaron con una pelea.
De cabeza Paris Sen-Zhermen PSG
No se preparó para el jugador más peligroso, Cole Palmer. El inglés tuvo una libertad inaceptable. Los londinenses, con Dembélé, Khvichi Kvratshelia y Desire Douis, no le dieron tanto margen. Pero Palmer marcó. Y tuvo la oportunidad de marcar incluso antes. Este momento, con su disparo impreciso, no fue obstaculizado por los parisinos. Le permitieron marcar cada vez más. Y el tercer gol lo armó Cole, quien dio un elegante pase en profundidad a Pedro. Pari Sen-ZhermenPSG Pari Sen-Zhermen PSG
No utilizaron sus recursos internos para eludir estas disposiciones. Gonzalu Ramush, Warren Zaire-Emeri y otros suelen ser sustituidos para dar descanso a los líderes, para liquidar a un rival ya debilitado, y no para la salvación. Enrique triunfa en los primeros minutos. Y no tiene margen de maniobra si algo sale mal. Por lo tanto, sus sustituciones no ayudaron.
Pari Sen-Zhermen . El resultado final puede ser decepcionante. Pero significa mucho más para el fútbol europeo la próxima temporada que si hubiera ganado el partido.
Paris Saint-Germain . Entonces bajamos el listón, definimos el punto, afirmamos la realidad: tenemos el mejor equipo del mundo, aquí está. Pero, ¿qué significa una victoria así para el Chelsea? En primer lugar, es una fuerte bofetada a los parisinos, quienes, con un ánimo y un enfoque completamente diferentes, afrontarán la próxima temporada para demostrar que fueron un error garrafal. En segundo lugar, confirma que, con Maresy, el proyecto del Chelsea, que parecía una locura, no solo está ganando terreno, sino que también está asumiendo un papel importante. Esto significa que la próxima temporada, en la altamente competitiva Inglaterra y Europa, esperamos la demostración de una nueva y poderosa fuerza, una que también ha demostrado su ambición. Será interesante. Esta final supuso un gran suspense entre temporadas. Chelsea – Campeón del Mundial de Clubes 2025 Enlace fuente
Acerca del autor
