[ad_1]
L’équipe de Luis Enrique a perdu les cinq seules finales cette saison.
Au match décisif de la Coupe du monde des clubs contre Chelsea PSG Convient dans le statut d’un favori clair. Bien que les amateurs de statistiques, en particulier superstitieux et qui se détachent, aient noté que Chelsea dans les finales internationales des tournois (si ce n’est pas une super capture composée d’un match) n’a pas perdu depuis 2012. Et ce sont six finales consécutives, le courant est devenu le septième.
Ils l’ont pris par surprise
PSG Tous ses rivaux dans cette saison à couper le souffle pour l’équipe ont étranglé la saison dans le sang froid et constamment: des premières minutes à la dernière. Avec de rares exceptions. En finale, Chelsea n’a pas hésité à offrir le même football aux Parisiens. Habitué au fait que les rivaux de a priori ont déjà peur et essaient d’inventer des tactiques plus ou moins prudentes, PSG Je ne m’attendais pas à une telle impudence des Londoniens. Avec toute l’adéquation de la perception de la réalité et des performances folles, les joueurs de football PSG Ils restent des personnes qui caractérisent inévitablement la sous-estimation et la construction de prévisions même en mode inconscient sur la base de la formation des correspondances précédentes. Chelsea a brisé ces attentes et a immédiatement pris l’adversaire chaud, sans attendre qu’il revienne à ses esprits.
Cela a été facilité non seulement par les décisions tactiques générales relatives à la pression collective, mais aussi par des injections de points. Le monde entier au cours de cette saison a considéré les trois mi-champs inversés à Joau Reverse, Fabiana Ruis et Vitinya. Mais si vous dominez longtemps, vous commencez à croire en l’automatisme de votre génie et au succès qui l’accompagne. C’est dangereux lorsque cela se produit dans une correspondance où il n’y a pas de droit d’erreur. Mais nous parlerons de l’aspect psychologique un peu plus tard.
Enzo Mareste s’est préparé excellent pour les trois Havbeks uniques PSG. Enzo Fernandez, Rice James, et surtout, Moises Kaedo a tout fait pour que la densité dans la ligne médiane n’ait pas été inférieure à la compacité des Parisiens. Mais il n’y avait pas de mobilité de Peder, Cole Palmer et les quatre protecteurs était suffisant pour soutenir ces idées.
Par ailleurs, il convient de noter la distribution de l’équilibre sur les flancs. Ashraf expérimenté et dangereux Hakim dans l’entreprise avec Joau Neveshop et Dezire Douet a neutralisé principalement Kaedo avec Mark Curkeli. Ce dernier a généralement assommé une frappe, obtenant un ignorant et le forçant à jouer à l’élimination. Ils ont travaillé davantage pour compenser une éventuelle attaque. Dans le même temps, la surcharge parisienne de la société du flanc en raison du déplacement d’Usman Dembele n’a pas fonctionné en raison de l’isolement du Français par les joueurs de la zone centrale.
On ne peut pas dire que tout fonctionnait parfaitement. Rappelez-vous comment, avec un score de 0-0, les Dules sont venus à la portée du gardien de but et pour une raison quelconque, tiré sur Dembele à une porte vide-le pass interceptée juste les boucles. Oublier alors PSGtout le plan de Mareste irait à la poussière. Mais cela ne s’est pas produit – et juste une boucle, sur laquelle beaucoup dépendaient.
L’attaque de droite -ving a aidé le flanc de «compensation» gauche. Là, l’excitation et la technique sont Little Gyusto et Cole Palmer ont été soutenues par les déplacements de Fernandez et Joao Pedro, ainsi que la performance de James. La pression ici ressemblait à une solution consciente grâce à la présence de moins expérimentés et plus sujets aux aventures Nunu Mendes, ainsi qu’à Beraldo comme partenaire dans la zone centrale. Il est capable de donner des matchs fiables stables. Mais si tu choisis en défense PSG Une zone faible, puis cela valait la peine d’être écrasé ici. Et le plan a fonctionné.
Perte de densité
PSG Dès le début, il a été mis dans une position inconfortable, quand il ne l’a pas dit, mais ils l’écrasent. Dans le même temps, les Parisiens ont conservé un avantage plus traditionnel dans le pourcentage du ballon. Seulement, il n’a pas donné ses fruits dans des conditions de pression constante du «Chelsea» et de la coupe des joueurs de l’attaque.
Une fois dans des conditions aussi inhabituelles, ayant accumulé la fatigue et l’auto-conscience interne des milieux de terrain favoris PSG Ils n’ont pas toujours réussi à travailler avec leur pénalité. Ils ont réfléchi à la façon d’aggraver, qui n’a pas fonctionné à l’avance, comment y déplacer leurs tirages. Et cet écart minimum, qui n’était pas couvert uniquement par le vititinya et la ruis en retraite, ou le pacho avancé par William, s’est avéré libre: en raison du manque de concentration au premier et de l’absence de la seconde de Beraldo dans ceci n’est pas si bonne qu’elle peut être considérée dans ses actions dans les épisodes de fiction.
Clé: Chelsea se préparait à PSGMais ici PSG À Chelsea – non. Les Parisiens s’attendaient à jouer comme ils sont familiers. Ne prenant pas en compte les caractéristiques de l’ambiance et de l’approche des Londoniens. Mareste à cet égard a fait mieux de travail que Luis Enrique. Peut-être que, avec la prise de conscience de cela en seconde période, les Parisiens ont commencé à se répercuter plus souvent dans des comportements antisportifs et ont tout mis fin avec une bagarre.
Jeu avec la tête
Enfin, PSG Il ne s’est pas préparé au joueur le plus dangereux – Cole Palmer. L’Anglais a reçu une grande liberté inadmissible. Les Londoniens avec Dembele, Khvichi Kvratshelia et Desire Douis n’ont pas donné un tel relais. Mais Palmer a fait un résultat. Et il a eu l’occasion de marquer encore plus tôt. Ce moment avec son coup inexact n’a pas été gêné par les Parisiens. Ils l’ont laissé le faire de plus en plus. Et le troisième but a été construit par Cole, donnant une passe pénétrante chic sur Pedro.
Chelsea était important pour réaliser un tel avantage en première mi-temps. Avec un score 0: 2 ou 0: 1 PSG J’aurais pu me rassembler pour une pause. Avec un score de 0: 3, l’équipe d’Enrique a probablement réalisé qu’il n’y avait aucun moyen de salut. Et cela ne fait que l’énerver. En plus PSG Non utilisé pour échapper à ces dispositions en utilisant des ressources internes. Gonzalu Ramush, Warren Zaire-Emeri et d’autres remplacent généralement pour donner aux dirigeants de se reposer, terminer l’adversaire déjà dilué, et non pour le salut. Enrique réussit les premières minutes. Et il n’a pas d’espace pour la manœuvre si quelque chose ne va pas. Par conséquent, ses remplacements ne pouvaient pas aider PSG.
Le résultat final, peut-être, décevra. Mais il signifie beaucoup plus pour le football européen la saison prochaine que s’il avait remporté la victoire PSG. Nous avions ensuite baissé la ligne, définissons le point, disons le fait: nous avons la meilleure équipe du monde – le voici. Mais que signifie une telle victoire «Chelsea»? Premièrement, une gifle puissante aux Parisiens, qui avec une humeur et une approche complètement différentes approchera la saison prochaine pour montrer que c’est une erreur ennuyeuse. Deuxièmement, la confirmation que sous Maresy, le projet Chelsea qui semblait fou acquiert non seulement un jeu, mais aussi une signification efficace. Cela signifie que dans la prochaine saison en Angleterre et en Europe hautement compétitives, nous attendons une démonstration d’une nouvelle force puissante, qui a également réussi à montrer sa faim. Ce sera intéressant. Cette finale a mis un puissant cliffchenger entre les saisons.
[ad_2]
Source link
À propos de l'auteur
