Números e emoções.
No campeonato de clubes, falta apenas uma partida: a final. Mas agora podemos resumir alguns dos resultados em relação ao novo formato do torneio e como ele se desenvolveu. Algumas reflexões já foram feitas onde deveriam. Por exemplo, FIFA E toda a comunidade do futebol percebeu na véspera Copa do Mundo-2026, que subestimou o fator calor do verão no EUA. Algumas decisões certamente serão tomadas na Copa do Mundo do próximo ano.
Presidente FIFA Gianni Infantino, é claro, já foi rápido em declarar que a Copa do Mundo provou ser um sucesso sem precedentes. É muito difícil comparar, já que o torneio nunca existiu neste formato. Os críticos chamaram a ideia de “projeto de vaidade de Infantino”, e o ex-técnico do Liverpool, Jurgen Klopp, por exemplo, a declarou “a pior ideia já implementada no futebol”.
Entre os problemas que foram apenas confirmados estão o pequeno número de espectadores, as condições climáticas extremas e o acúmulo de fadiga dos jogadores, que provavelmente será sentido mais tarde. Público
Preocupações sobre isso foram expressas desde o início. O que temos no final? Houve menos de 10.000 espectadores em quatro partidas. O anti-registro estabeleceu uma partida de grupo entre Mamelodi Sundowns e Ulsan (1 a 0). A partida contou com a presença de 3.412 pessoas. Ou seja, a Orlando Arena estava com 13% de sua capacidade. Além disso, entre os piores públicos estavam os jogos entre Pachuk e Salzburg (1 a 2) – 5.282 espectadores, Benfica e Auckland City (6 a 0) – 6.730 espectadores, e Borussia Dortmund e Ulsan (1 a 0) – 8.239 espectadores.
Ao mesmo tempo, 15 partidas em estádios atraíram 60.000 espectadores, ou até mais. O recorde foi estabelecido pela partida da fase de grupos entre PSG e Atlético de Madrid (4 a 0) – 80.619 espectadores. Na maioria das vezes, o clube parisiense e o Real Madrid reuniram o maior público. De fato, a partida entre eles foi a segunda mais assistida – 77.542 pessoas assistiram à derrota do “Creamy” na semifinal com um placar de 0 a 4. As três principais partidas foram encerradas pela partida entre Real Madrid e Borussia Mönchengladbach (3 a 2) – 76.611 espectadores. A média de público nos jogos naquela época
Copa do Mundo de Clubes Químicos foi de 38.369 pessoas. Este é o menor número desde 1962. No entanto, ainda vale a pena considerar a diferença de formatos e o maior número de jogos de “passe” no atual Campeonato Mundial de Clubes. Entre os motivos para o baixo público estavam os horários inconvenientes de início das partidas — muitas delas começando cedo durante a semana —, bem como os preços dos ingressos e as condições climáticas. No World Chemist Club
KCM Clubes Americanos EUA
– os preços dos ingressos oscilam ao longo do tempo, de acordo com a demanda. Isso levou a aumentos de preços inesperados e incomuns para os espectadores europeus. Por exemplo, os ingressos para a semifinal entre Fluminenses e Chelsea custavam inicialmente £ 350 e menos de £ 10 uma semana antes da partida. Mas o torneio foi um verdadeiro festival remoto para o Brasil, onde o clima permitiu horários convenientes para assistir. Fan zones gigantes com transmissões atraíram dezenas de milhares de espectadores, e o famoso estádio Capacã teve capacidade para 100.000 espectadores. Proporção de Equipes Club Chempionat Mira
KCM
Arc. De muitas maneiras, prêmios incríveis contribuíram para isso – o vencedor pode receber até 91 milhões de libras. Isso é uma grande ajuda, mesmo para clubes muito ricos, dos quais poucos chegam à final. Até o Manchester City, que chegou relativamente cedo, conseguiu ganhar 38 milhões de libras – o que já é um bom negócio no mercado de transferências. E pelo Chelsea, apenas João Pedro, com sua passagem pelo Fluminense, arrecadou mais de um terço do seu valor. Além disso, o vencedor poderá usar um distintivo especial com a inscrição “campeão mundial” em seu uniforme até o verão de 2029, quando ocorrerá o próximo Mundial de Clubes.
Foi o que o ex-jogador do Arsenal, e agora chefe do Departamento de Desenvolvimento Internacional, disse sobre a atitude dos torcedores e das equipes em relação ao torneio.
FIFA A questão decisiva era se os torcedores iriam gostar ou não. A expectativa de público, como sabemos, era baixa. Na realidade, foi maior do que o esperado. Então, há uma resposta. E se você entrevistar todos os clubes que participaram do torneio, todos concordariam que tal torneio deveria ser realizado novamente. Essa é a melhor resposta.
Conteúdo
A impressão do torneio se baseia em quais jogos ele teve. Houve, é claro, alguns jogos realmente sem graça. Especialmente na fase de grupos. Mas houve muitas batalhas dramáticas com reviravoltas inesperadas. E o pênalti do Al-Khilyal para o Manchester City na prorrogação, com o placar de 3 a 4? E a tragédia do Benfica no jogo contra o Chelsea? Essas partidas certamente serão lembradas. Paris Sen-Zhermen PSG
Incluiu flashbacks de vitórias importantes na Liga dos Campeões: derrotas contra Bayern (2 a 0), Atlético (4 a 0) e Real Madrid (4 a 0), somando-se a essa coleção a derrota por 4 a 0 para o Inter Miami com Lionel Messi. Sim, e a Argentina provavelmente ficou feliz em vê-lo novamente – ele invadiu a área.
No geral, partidas e episódios individuais interessantes e memoráveis
World Chemist Club
Kcm Efeito Cumulativo Mas muito se tem falado sobre o acúmulo de fadiga. Muitos jogadores não tiveram descanso após a Eurotemporada. E um mês depois – o início de uma nova. Em quatro semanas, a preparação para as férias e a pré-temporada deve se ajustar, o que certamente será ajustado –
World Chemist Club Isso já pode ser considerado em parte. Aqui está o que Josep Guardiola pensa sobre isso: Tento evitar pensar em fadiga. Caso contrário, isso me excita muito. Talvez em dezembro, novembro ou janeiro, falemos sobre isso novamente. Então poderei dizer que foi um desastre, que a Copa do Mundo nos destruiu e nos exaurimos.
Os especialistas também estão certos de que, no final do outono, a condição física e a saúde dos participantes serão refletidas.
KCM Paris Sen-Zhermen PSG
.
Inovações Clubes Americanos EUA A contagem regressiva para o início da partida foi dada a todo o estádio — e a torcida apoiou. As decisões do VAR foram ditas pelos árbitros e exibidas no estádio. E uma câmera especial, acoplada aos árbitros principais, permitiu um ensaio da perspectiva deles. Em geral, havia decisões que alguém provavelmente gostaria de introduzir ou consideraria atraentes.Malko na partida contra o Manchester City
Malko na partida contra o Manchester City
Link da fonte
Sobre o autor
